「女性であることは選抜に関係なかった」
⇔藤垣コメント「やっと女性初の～」「女性がなることでメッセージ性が～」「女子学生が増えることが～」
⇔藤垣コメント「やっと女性初の～」「女性がなることでメッセージ性が～」「女子学生が増えることが～」
選考委員長「8時間も話し合って決めたんですよ！」
選考メンバーを8時間も帰さずに委員長の都合の良い結果になるまでゴリ押ししたってこと？
選考メンバーを8時間も帰さずに委員長の都合の良い結果になるまでゴリ押ししたってこと？
さっさと下ろせよ
税金使ってるのにプロパガンダで最高学府のトップを決められてたまるかいな
投票を反故にするなら最初からするなよ 何の意味も無いじゃん笑
接待事件で表面化した問題、やはり他にも何かがあると思われる。政府は、徹底的に調査してほしい。
中国人だけが多い理由も気になる（これを機会に徹底的に調査してほしい）。
中国人だけが多い理由も気になる（これを機会に徹底的に調査してほしい）。
4位が総長になった京大も頼む
選考した理由を説明すればいいだけなのに皆が納得する説明ないから疑心暗鬼を呼ぶ
俺が一番警戒するタイプのファッションの女
正当性やオープンにするとか言っておいて学内新聞の取材拒否だからな
なんだそりゃ
なんだそりゃ
さすがにダブルスコアで負けてんじゃヤバいだろ
東大も虹色に染まってきたわね。
なにげに教養学部卒での総長も初めてらしいな
よっぽど特殊な意図が働いたんだろうね
よっぽど特殊な意図が働いたんだろうね
まぁ、真っ赤な大学だし。
藤垣の他の経歴も怪しくなってきたな
レンホー 出番やで😊
「二位の人がなぜ選ばれたか」よりも「なぜ一位の人が選ばれないのか」に注目したほうがいいんじゃないの？
素直に初の女性総長を勧めたいから、やっちゃいました。って言えばいいじゃん
2位のくせに総長名乗れるの恥ずかしいと思わないのか？
民主主義とか、自由とか、公正を教える教育機関しかもその頂点にもある東大が「投票結果なんか知らん」「他にも良い人いるから」なんて言い出したら、じゃあ今まで教えてきた価値観は何だったの。恥ずかしくないのかね。
しっかりした説明があれば2位の人が学長になるのも納得できるかもしれないのに言えないような理由なんだろうなぁ
これがホントの遺憾でしょ
コミュニケーション能力を評価したなどと言っていたが、学生新聞の取材を唯一断った候補である
能力無いやん
能力無いやん
何故か投票で過半数を取ってトップの人が負けて2位の人が勝った投票結果🤣
朝日でも流石にこれは擁護できんかったか〜
戦後の経緯からか、日本の大学が共産主義者に、左巻きに支配されたり影響されたりしているのが大問題。大学にかぎらないけど、国を挙げて赤狩りしないとだめだって。
東大入試数学第1問
553＞1107を証明せよ
553＞1107を証明せよ
総長選で1位でなく２位が選ばれた理由について、国谷氏が｢総合的に考慮した｣じゃ、全然理由になっていないだろ。
学びの場に政治思想持ち込むなって話は同志社国際高校の事件で学んだものと思ってたが、東大でこれだと日本の学びの場は全く信頼できないな。
汚職疑惑で補助金やら助成金が得られなくなる可能性があるからって聞いたで
こんなの認めたらどんな選挙もひっくり返るわ
これを東大がやってることが何より問題。もちろんどこの大学であってもダメだけど、東大は1番ダメだろ。投票は重要な選考要素の一つとか一丁前に言ってるけど、2倍の差あってそれが意味なさないんだから終わってるよな普通に
マスコミはお仲間さんの応援しなくて良いの？
まずは文科大臣が自身の説明責任からね、おつかれー
勘違いしている人がいるけど問題なのは説明がないことであって、2位を選んだことは問題ではないよ。他の国公立だって2位や3位は選んでいるし、投票だけで決まるもんじゃないからね
女性かどうかというよりは、1位の染谷さんが代表を努めていた団体の不祥事が問題だったんだろうな。
でも東大としては不祥事に注目を集めるわけには行かないからそのことに言及できないのだろう。
でも東大としては不祥事に注目を集めるわけには行かないからそのことに言及できないのだろう。
皇族にあれほどの差別発言をしても注意で終わる大学やしな
たとえ女性が過小評価されてるとしても、2倍の差が覆るほどとは思えん。
真っ当な理由であればすぐに説明できると思うのになーーー
おかしいなーーー
おかしいなーーー
結果は都合のいい様に決められていたから投票は関係ありませんと素直に言えばいいのにね。民主主義の否定、利権主義。
ただの苦言であってべつに罰則があるわけではない
そりゃそうでしょ。普通の社会なら、あり得ないこと。
？？？「2位じゃだめなんですか？」
選考制度に問題がある
投票していい結果なら世論納得させられるけど、負けたらシラーと行くつもりだったんやね！アテが外れたね
ちゃんと選挙までやったのに、こんな「逆転サヨナラ負け優勝」みたいなことされたらねぇ。民主主義の根幹からひっくり返すような真似を、最高学府たる東大がやるのはいかがなものかと
ちゃんと明確な理由、出してもらえるだろうね？
左翼の好きな言葉「２位じゃだめなんですか？」
女子枠だからです。生まれ持った性別で差別する団体なんです。って素直に言えよ
赤門ってそういう…
誰もが納得する説明しなくていい。女性を総長に据えたかったからーでもなんでもいいから理由さえ言えばいいのに、総合的に判断をーとか濁すからいかん。説明に口籠もるような考えで大きな決断をするな。
一番の問題は、その「苦言」に実効性があるかないかなんだと思う。
文科相の存在意義が問われる事態。
文科相の存在意義が問われる事態。
文科省はもっと大事な仕事して欲しい。
下世話な興味でつつかなくて良いと思う。
東大の関係者が東大の中で話し、納得したらそれで良い。
どうせみんな東大の教授なんて10人も知らないんだから。
下世話な興味でつつかなくて良いと思う。
東大の関係者が東大の中で話し、納得したらそれで良い。
どうせみんな東大の教授なんて10人も知らないんだから。
たとえば、東京オリンピックの選考は、１位がイスタンブールで２位が東京だったけど、決選投票で２位の東京の開催になったじゃん
それと同じと考えればいいじゃん
２位じゃダメなんですか？
今、一番不信感を持たれてる女性が選んだ人と選ばれた人
今年一番、女性の信頼性名誉を穢した人
なんのための投票なのかってことにもなるし、投票結果を参考程度にするならそもそも投票する意味がない
ましてや今回はダブルスコアなのだから、選考過程はオープンにするべきで、議事録は公開すべきだ
ましてや今回はダブルスコアなのだから、選考過程はオープンにするべきで、議事録は公開すべきだ
東大にしてコレか。なるほどね、日本の足を引っ張ってきたのがどういう連中か見えてきたな
ゴリ押しと見られても仕方ない決め方ではあるが、これでもし新学長が降ろされたらそれはそれで「女性の社会進出が男（正確には世間）に邪魔された」って嘆く輩が出るから、まだまだ尾を引きそうな問題だな
そもそも文部科学省が投票だけで決めるなと指示したからこうなったのでは？
別に選挙じゃないんだからいいでしょ
一番女性を蔑視しているのが、この学長と選考委員っていう、とんでもない皮肉
実力でこういった地位についている女性に迷惑すぎるので、早くやめた方がいいですよ
実力でこういった地位についている女性に迷惑すぎるので、早くやめた方がいいですよ
文科大臣には権限があるんだから、説明不十分という理由で否認すればいいと思います
投票1位の人が第1回投票も決選投票も2位にダブルスコア以上差を付けてひっくり返るんじゃ選挙要らんやろ😂
委員長の権限で決めれるように改正すれば選挙要らんし揉めなくて済むやん。
委員長の権限で決めれるように改正すれば選挙要らんし揉めなくて済むやん。
東大卒業生だらけな官庁の人間がムカついてるってことなん？
良かった。政府が女子枠作った国立大学に助成金出す制度作って、しかも裁判所がそれに違憲判決出せなかった時は、この国は差別主義者に乗っ取られたと感じたが、今回は文部科学大臣が頑張ってくれてるみたいで良かった。
学問やってるならちゃんとエビデンス出せよ
東大は東大の学生への説明責任は十分あると思うし、全国で横行している2位以外の候補が学長になるのは全く納得いかないけど、文科省に対して説明が求められるのは違くない？
すぐに変えろ定期
1位が横領のあった社団法人の理事やってたからね。卓越大採択目指す東大にとってはリスクだったから仕方ない
藤垣の最終定理553>1107
高市内閣を支持する
2位なのはまだいい
だが流石にダブルスコアでコレはないだろ😅
だが流石にダブルスコアでコレはないだろ😅
學門の自由はこれを侵してはならない
遺憾でございますってお前はどんな高貴なご身分なんだ
文科省が作った仕組みなのに？
卓越からまた遠のいたねぇ〜
さすがAnn 先行側に寄り添ってんね
1位の方の得票数は、元々人数の多い工学部票が多かったと聞きます。となれば、全体で学部毎に重みづけか何かして計算し直したら順位は変わるのかというのが純粋に気になります。 もし変わらないのであれば、それこそ本当に「説明してくれ」案件ですよ。
言われないと自ら説明責任をしない世の中になりました。
OBが公的権力使って圧かけないと行けないくらい腐敗してるの悲しいよなぁ
ここで文科省動くのはすごいね
〈投票2位が次期総長に〉まだこんな馬鹿なこと言ってるの、このメディアは？
投票なんて無視で良いんだよ。問題はそこじゃない。
投票なんて無視で良いんだよ。問題はそこじゃない。
東大の学長がまともかどうかって、日本の未来にとってメチャクチャ大事だぞ。さすが高市さん黙ってないよな。
フワッとした理由じゃなくて、具体的にどう行った部分がが染谷氏と比べて優れていると判断したのかしっかりと説明できないのなら、ガバナンス不全と指摘されても何も言えない。
未だに本人からの説明無し。今後が思いやられる。
辞退すればいいのに
見てるこっちが恥ずかしい
見てるこっちが恥ずかしい
なんで二位じゃだめなんですか、一位じゃなくたっていいじゃないですか。懐かしいなあ……。
過半数の教職員が支持しない学長で東大はまわるのかな疑問
ええ、2位ですよ！？
倍にしても１票負けてるのが芸術点高いｗ
補助金打ち切ってしまえ。我らが納めてる血税だぞ。
最低でも選考会議の議事録は見せないとね。そもそも選考会議メンバーの選定も屋上屋を重ねる風に複雑で、そのメンバー選定もどうしてなのか説明は欲しいんだけどね。
⁇?「二位じゃダメなんでしょうか？」
でも、どっちもどっちなんでしょ？
東大相手に最近流行りのデモでも起こすか？ｗ
蓮舫「2位じゃダメなんですか？」
東大も女性優遇枠創設の布石かな
辞退すべきだと思うけどな。
サムネ中央省庁再編前で草
財務大臣も大蔵大臣でよろしくやで
財務大臣も大蔵大臣でよろしくやで
東京大学は文科省を舐めまくってるからなぁ
この選出にもっともな理由があるのなら、即座に説明できなければおかしいでしょう。
何日も経ってから発表というなら、血相変えて辻褄合わせの理由をつくっていたと見なすしかないでしょう。
何日も経ってから発表というなら、血相変えて辻褄合わせの理由をつくっていたと見なすしかないでしょう。
これで内部から反日官僚を育てられるな。
そりゃ初の女性総長を生み出すために多方面に色々包んで渡したなんて言えんわな。
そうじゃなきゃさっさと説明すればいいのに、早く説明しないから俺みたいな妄想をする人が生まれるんだよ、ガバナンスとかどーでもいいから説明しろよなー
そうじゃなきゃさっさと説明すればいいのに、早く説明しないから俺みたいな妄想をする人が生まれるんだよ、ガバナンスとかどーでもいいから説明しろよなー
こうやって「問題の人」扱いを続けていくにつれ、藤垣女史の笑顔が下品に見えてきて、且つ髪型まで不相応なものに見えてきた
総長選挙で不正をやっているなら、入試においても不正が行われているのでは？
文科省がそういうルールにしたんだろ笑
ならそのまま投票制にしとけよ
ならそのまま投票制にしとけよ
関はまずお前の政治パーティーについて猛省することが先だろ
関大臣よ、あなたが図々しく大臣を続けていることも大いに疑問です。十分な検証が必要です。
みんな落ち着こう。藤垣さんにも大きな実績があるぞ。代表的なのはジェンダー係数(F=1107/553)の発見。
どこもかしこも同じ報道。ほとんどの人関係ないだろ（笑）
説明責任うんぬんなら先ずは簗さんの国交省への働きかけの説明責任が先決ダロよ(-_-)
大臣、まずはご自分の政治資金パーティーの詳細についてご説明されては？？
ちなみに1位を総長にせずに会議で決めるように決めたのは文科省
そりゃ自民党からしたら、尻尾振ってくれない最高学府総長なんか嫌なんだろうな。
くだらねぇ
くだらねぇ
いや関大臣はこれスルーした方が良かったよ…日本学術会議の任命拒否だって総合的判断で通したでしょ、人事理由なんて全部説明できないのに全部跳ね返ってくるぞ、その覚悟があって言ってるのか
コメント