【磐越道バス事故】蒲原鉄道OBが営業担当と電話 “学校側がレンタカーを選んだ” 食い違う主張という話題のニュースへのネット民の反応まとめ | ネット民の集い

【磐越道バス事故】蒲原鉄道OBが営業担当と電話 “学校側がレンタカーを選んだ” 食い違う主張という話題のニュースへのネット民の反応まとめ

スポンサーリンク
謎のカンペを読みながらしか話せない学校側
普通に話せるバス会社
もう結果は見えてる
少なくとも直近1年で10件以上レンタカーが使われていたのなら今回たまたまレンタカーだったのに気付かなかったという顧問の発言は無理があるでしょ
普通に考えて安くて得するのは学校よね。バス会社がわざわざ安いオプション提供するか？
「長年のお付き合いの中で」という言葉に全てが詰まっている気がする
一方は嘘がめくれたら廃業になるであろうバス会社。
もう一方は嘘がめくれても学校は存続するし、教師もしれっと教師を続ける。
事故後4日ある中で弁護士と作戦会議した上での、嘘に塗れた顧問の回答。胸糞悪い。
社名のないバスと私服のお爺さん運転手が来た時点で違うなってわかる
マジでさっさと吐けよ　こんなのほぼ学校側が嘘ついてるに決まってる
学校が関わってるトラブルで学校側に問題がなかったことなんてほぼないだろ
誰が見ても明らか
学校側のふかし
そもそもバス会社がレンタカーを提案するのもおかしな話じゃないのか
学校が悪いに決まってる。安くて得するのは学校だから。
顧問のカンペを読みながらの会見に違和感しかなかった・・　
そもそも学校側の最初の会見に顧問が不在って事が「真相」を物語ってるでしょ
顧問は正直に話してくれ。
生徒が亡くなってるんだよ。
ストレートに言わなくても話の流れからレンタカーと運転手の手配を依頼したんだろ。顧問はウソついてるよ
どう見ても顧問が怪しんだよね。　人ひとり亡くなってるのに。。。あの会見はねぇ：：
真面目ぶってるだけだろ
顧問が元凶
普通に考えたらバスを手配したほうが会社として儲かるから、
学校から要望もないのに手間もかかって儲からないレンタカーを手配する理由がない。

ただ、ここまで言い張るってことは口頭だけでメールとかはないのかもな。

バス会社から自発的にわざわざレンタカーとドライバー手配する営利的な合理性がなくないか
自己保身の会見、何の責任逃れの根拠にもならない封筒を誇らしげに掲げる姿に、疑問しかない。
顧問が本当のことを話せば良いだけ。
亡くなった生徒さんの償いの第一歩目。このままでは仏前に手も合わせさせてもらえんだろ
よく嘘を堂々とつくね
生徒に死傷者がでているのに嘘をついてる奴がいる
平然と記者会見で
顧問の「バス会社に無理を言って」という言葉が全てじゃないの？
つい出た本音だよね
顧問の嘘がバレた瞬間
部活顧問の説明ですと、レンタカーを頼んでないのにレンタカーが来たことになります。その場で「こんなの頼んでないよ」となぜ言い出さない？感覚がマヒしてますね。
顧問の先生、バスにも乗らず他人事なので何にも確認していない。顔合わせで名刺貰わない。ナビだけで行程確認しないし休憩する所とか食事の仕方も。普通2台で行くなら付いて行くだろう。
29人乗れるバスに生徒20人と高齢の運転手一人
8席分のスペースと天井の棚があるのに引率一人乗れないはずがない
別の車で行くにしてもバスと伴走していれば事故の予兆に気付けたはず
一般論ですが、「学校」と名の付くところに勤める人は社会常識に欠ける「先生」が非常に多い印象です。
この無責任な顧問には憤りを感じ許せないです。
亡くなった生徒に対する責任は学校にある。これはバスの手配について言った言わないがどちらでもあっても変わらない。
わがまま言わせてもらった、の一言が全て。部活の顧問みたいな勢いでカスハラ気味だったのかな。
なんの得にもならんのに自分とこのバス使わずに運転手も探しまくって安く上げて安く請求するなんて中々の事言っとるで
いくら失言できないからといって、あの会見の作文読んでる感は印象最悪だね。
高校としては過失を認める=廃校の危機かもしれないけど亡くなった生徒と親御さんのこと考えると対応ミスってるとしか思えない。
学校側の態度が怪しくて仕方ない。。。
みなさんおっしゃってるけど、安くて得するのは学校側ですよね？
学校側が責任逃げてる感じがダメでしょこれ・・・
バス会社に利益のないレンタカーや運転手を進んで契約する訳ないでしょう
この顧問、心無いのね。
この顧問限界だろ💦
顧問が運転手の紹介されてなくて社員とも分からなかったと言っているが、最初に聞けばいいでしょうよ
学校側がずさんな対応してる
警察は、学校に家宅捜索に入れ、忖度するな、公平にやれ！
未来ある尊い命が失われてるのにこのザマ。亡くなった生徒や遺族に顔向けできるのか？
仮に依頼していなくても、学校側にはいくつかの重い過失がある。
引率教員が「当日の朝バスが一杯だから自家用車で移動することにした」って言うのが引っかかるんだよなあ。
自分の車で福島に行きたい理由があって、その費用を部活動の経費に入れ込みたいから生徒の移動を安くしたくてレンタカーにしたとか。
なんで？寺尾
観光バスを手配して
その観光バスのナビをセットする？
おかしいだろ
レンタカーだからナビをセットしたのちゃうか？
結局顧問が見積もり書面でもらっていれば、言った言わないにはならなかったのにね教師って世間知らずでダメだな
このOBの言っていることが、事実のような気がするよね
これだけ報道するなら辺野古もやれよ
まあレンタカーにされるより運転手付きのバスを使ってくれた方が、バス会社からしたらありがたいもんね
学校側の知らぬ存ぜぬは不合理な言い分
安く済ませたい学校側。会見の人数から言っても、かなりの策を練ってきたことが分かる気がする。
生徒が亡くなってるんだから、あいまいに喋らずきちんと話しましょう。それが誠意。
二度と繰返してはいけない事案なので徹底的に真相を究明して欲しい
自前でバスとドライバー抱えてる会社がレンタカーと第三者を手配するメリットある？
伊東市の田久保の弁護士の時も思ったんだけど
明らかに嘘ついてる弁護士って法律でどうにか出来んのかね？
33,000円の封筒を渡したのは学校側なのに
事実を捻じ曲げるために弁護士を立てて封筒がありましたと言う学校側
（お札に鉄道側の指紋が無いみたい）
母校の茨木高校と比べて同じ進学校なのに偏差値45の北越高校…進学クラスで53
学校側がケチったのは間違いなさそうやけど、しかしバス会社も法令を違反するようなことは手配するべきじゃないし、なんであんなヤバいじいさんを紹介したのか全てが滅茶苦茶
わざわざマイクロバス手配するのは手間だし、貸切バス代の費用を受け取ってマイクロバス手配して浮いた分を横領するとかじゃないと、バス会社側にメリットなくない
自分を守る為に亡くなった生徒の事なんてどうでもいい発言にしか聞こえない。
生徒手当したり撮影したり優秀やん
これを何度も取り上げるのに辺野古は取り上げないの謎だわ
辺野古もちゃんと報道しろ
学校っていう組織は、生徒の一挙一動を見て、どうでもいいような事でも無駄に厳しく指導するくせに、ガチな問題には全く向き合わず隠蔽しようとする。そういう卑怯な組織だと昔から思ってる。
誰が運転手を選んだのか。
この運転手も何回も短期間で起こしてるのに何で引き受けたのか。
どっちがレンタカーを選んだかはともかくとして、なぜこの業者は免許返納まで考えてた運転に不安があるドライバーを手配したのか…
北越高校の理事長は和田グループというガソリンスタントとかレンタカー会社の社長でもあるみたいだけど。
そこら辺を調べたら真実にたどりつけるのでは？
いかに学校側が頼んだ覚えはないとしても、提供されたものを受け入れた時点で同意したものとみなされるのは契約の基本ではないか。
予算オーバーでレンタカーを依頼したんだろwそれで事故起きてしまったと。

顧問が保身で言ってないと嘘をついてんだろ。
それか学校側から口止めされているかだな。

辺野古の件も同様に報道してください！
子供の命より『激安プライス』😮
プロドライバー不足が社会的問題になってるのにGWに遠征強行なんかするからしかも格安で。正規の車両とプロを雇おうってんならそれなりのお金出さなきゃ
社員が運転するものだと思っていた←これもおかしくない？社員かどうか、下請けの人かどうかなんていちいち意識しないよね。その思い込みどっからきた？と
顧問「金子氏を信頼してて”わがまま言わせてもらった”」
わがままってなんだ？
学校側は亡くなった生徒より自分の身が可愛いんだろう。不信感しかない。
実際の被害者は生徒達なんよ。。
貸切バスの公示運賃以下の値引きを求められたら、正規の自社便貸切バスを手配できない。
優越的地位の乱用で過度の値引き要請があったのでは無いだろうか？
どちらが嘘をついているのか
レンタカーが慣習化。「いつものよろしく」かな。
学校側は確かにレンタカーを依頼するとは言っていないが。。。そんなの通らないでしょう。
蒲原鉄道OBの話しは、準裏付け。顧問寺尾、生徒の命より保身しか考えてない。我が身だけがかわいい。
もう廃校してくれ
学校もバス会社もどっちも悪いんだよ。印象が良くなる事なんてもう無いんだから、擦り合いをやめてさっさと本当のことを言え。大人として情けない。最低だよ。
いつも思うけど、亡くなってる人がいるってのに、なんで会見で責任のなすりつけ合いが始まるんだ…
誰かに過失があったからこうなったんだろ。
先月以降5回事故って異常すぎるよ。
辺野古も報道しろ！
辺野古でも殺人犯側と遺族側で主張が食い違ってる。同じように報道すればいいのに。
で、辺野古はいつ報道すんの？
おい顧問！なにが信頼してただよ。保護者からしたら、学校と顧問を信頼していただろう。被害者ヅラもいい加減にしろ💢
子供が亡くなってるに、事務的に淡々と話してるのが
すごく気になる
普通に学校側が嘘ついてるやろ
学校がレンタカーと運転手を依頼したんだろう。しかしレンタカーで料金が発生していたのだから事業として事故を起こしたのはバス会社の責任。
生徒が亡くなったことを置いておいて責任転嫁合戦。亡くなった生徒とご遺族はどう感じるのかを考えられないのか全く遺憾。
辺野古も報道しろよ!
現場で事故を起こした責任に焦点を当てすぎ
生徒の命が大事なんです
お金をかけてバスをチャーターするべきなんです
学校が体のいい言い訳並べてる
この学校に通うお子さんと親の方々がとても可哀想
運転手の体調の具合はどうだったのか疑問が生じるが、ひょっとしたら　まだらで「認知症」の発症があったりしているのかも。。。専門家の人が判定しないとわからないことだけど。。。
ミスが3つ重なると大惨事になる
学校が安く済ませようと安全に気を回さなかったこと
バス会社がどんな人か確認せず頼んでしまった
最近、事故ばかりしているのに引き受けた運転手
この3つが重なった
どれか一つでも欠けていたらおきなかったよ
教え子が亡くなっているのに、泣きもしない監督っているかね！！
他の局も同じやん他のニュースないのかマジ飽きた
この顧問に不信感しかない
自社バス使うと30万、レンタカーなら10万以下で済むなら学校は安い方を選ぶのでは？
学校側に無断でレンタカーにするはずないだろ
会見のメンバーで一晩かけて不利にならないような脚本を練り上げたんだろう。
企業によっては常に電話の内容を録音するようになってる所もある。バス会社はそうしとくべきでしたね。
レンタカーはもうどうでもいいんだよ
運転手手配での本人免許提出してないってのがプロのバス会社としてあり得ない
運転手の話は横に置いての個人的な感想
まず学校の顧問の話し方や挙動がおかしい。バスの営業の人の話し方の方が落ち着いてるように見える。

どうしても学校側に問題があったように感じてしまう。

ほらほら、隠してたってどんどん明るみになるんだから早いとこ真相話さないと見苦しいぞ。
バス会社も高校も真っ黒だ
見苦しい責任の押し付け合い。外野席から見とこ(´･_･`)
北越高校もバス会社も目先の金、金、金に目が眩み判断を誤った末期の組織だったって事
今まで騙し騙し行ってた全国にある私学の学校法人は焦ってる所もあるだろうな。
ほとんどみんなが今回の件は氷山の一角と思ってる
学校側もそうなんだけど、会社側も運転がしっかりできない人間を紹介してんのやばいと思うけどな
結局この過失運転を行なった人間を用意したのは誰なんですかね？おそらく質問してるけど、学校側がのらりくらり、かわしてる印象しかないんですが、、バス会社の方は警察の捜索もされたし、なぜ学校内の捜索はできないのか。。
学校の人。。もう。生徒が亡くなってるのに嘘はつかないで。。皆んな分かってるからさすがに
レンタカーにするだの何だのより、こんな運転手が候補に居るのが問題じゃないですかね。
いくら何でもヤバすぎ…
三者ともに問題あり。学校側も非をみとめるべき。
金も出さないのに、学校側の部活顧問は何を言っているのでしょう。
金子氏よ　見積書を提出しなさい！
顧問よ　同乗しなさい！
若山よ　ちゃんと運転しなさい！
メディアのおもちゃだなあ
バスの事件に偏りがちですね。
その熱量で同志社OBに取材して辺野古の実態を報道しろ
すごい情熱が感じる追いかけ方の報道
辺野古にもその情熱向けてね
学校側は若山容疑者は初めてだと言ってるけど、ならば以前に学校がレンタカーを
利用した時は誰にどういうつてで運転を依頼していたのでしょう。以前の運転手を
探し出して取材してもらいたい。
辺野古転覆事件もこのくらい報道しろと思う！
学校側は明確に言葉にして手配をしてないんだと思う。いつもの流れでお願いをしたからレンタカーという言葉を使ってないからこう言えるんじゃないかと。
学校側も悪だし、会社側もやってることがおかしい
この学校は私立私学なのに
変なとこケチるからこうなった
お互い忖度の中でやってきただけなんだろうな　何処の馬の骨かわからん運転手連れてくるバス会社も自分たちが何を頼んだか把握してない学校もおかしいだろ　学校も頼んだものと違うっつうなら頼んだもの持ってこさせろや　大人の都合に子供巻き込むな
国民の共有財産である電波を使っているのですから、国民の関心事である辺野古女子高生の”事件”も同様の熱量で取材、報道をお願いします。
顧問がウソ言っているねは分かった。
引率なのに、バスに乗らなかったことも、会社もバス運転手の免許を確認してないことも、重い。
亡くなった痛みや、悲しみより、責任の押し付け合いに両者一生懸命で、1番胸くそ悪い。
そもそもバス会社がなんでレンタカーなんて提案して手配してんだか
長年のお付き合いの中で白バス斡旋が常態化してただけじゃん
もうどっちもどっちだよ…せめて亡くなられた子が安らかに天国へ旅立てるようにさ両側が自分の間違いを認めるべき。
コッチの話の方がどう考えても自然だし学校の説明では貸切とレンタカーで大きく違う料金について説明できない
学校と顧問の保身としか思えない
今までの生徒の親に、どのくらいの交通費請求してたんだろう？
いつまで報道すんねん。
京都の時といいしつこいわ。
責任のなすりあい、運転手の乱暴な運転、その前の問題、
失った命、尊い命、１７歳だよ、両親の思い、いい加減にしろよ、！
ニュースzero、報道ステーション、ニュース23
深夜報道番組御三家いつまで経ってもこの話題ばかり
そりゃバス会社が並列に3つ並べたら、単に一番安いプランと思うだろ、なんにも食い違ってない。
記者会見でこの顧問は冬場はスタッドレス代でレンタカーは高くなるという話をうっかりしゃべってましたね。
その前に引率の先生がバスに乗ってないことはなんで責められてないの？
学校側の数年分の経費の利用履歴を確認しなきゃならないね
誰かのポケットに入っちゃってるわこれ
イジメで死者が出ても、ふざけてると思った知らなかった確認しなかった…
学校はいつもそれ
貸切バスを頼んだのに白ナンバーのレンタカーが来たら
クレームでは済まされない
部顧問の寺尾や学校側がウソをついているに違いない
レンタカー会社の契約名で答えがわかるのになんでないのどこのテレビも
学校って減点主義だから自己保身のことしか頭にないよね
生徒と一緒に遠征に行かない教育者であることは分かっていること。　その方が「レンタカー」は聞いてもいないとは、嘘にしか聞こえないですね。　昨今、最低の学校が増えていると感じるのは時代の問題なのだろうか？
責任の押し付け合い
発言を聞くと自己認知が出来ない何らかの病気ではないかと思う。普通の善良な人間なら自分の事故歴を考えれば他人に迷惑をかけない様に辞退すると思うんだけど。
すんごい時間にも磐越事故こするじゃん
社会ではよくある現実。教職なんて所詮こんなもんよ。教師って職業でも、身の保身が第一でしょ。
顧問の寺尾宏治が運転してれば起きなかった可能性が高い問題
学校側が嘘を付いている！
あやふやな報酬の渡し方から見れば
顧問が懐に入れてる事は、明らか。
それを指示してる学校の可能性もあるが。
何でこの人にたどり着いたんよ？
話が出来すぎてる！
焦ってでっち上げか？
辺野古も徹底的に頼む
学校側は安くで済むレンタカーを頼んだ。
バス会社は信用のない社員ではない運転手を学校に言わず頼んだ。
この事故には過去の会社のOBにまで取材して報道してるくせに辺野古の転覆事故についてはまるでヤル気が無いのはなんでだよ。
辺野古転覆事故を放送しろ
かかった費用は後で保護者から徴収するって言ってたがレンタカー借りといて保護者には貸切バスの料金請求してないよね…
会社側が選択肢を出して、
レンタカーを選んで運転手も任せて、会見で真っ向から否定。
こんなのが顧問だったという事が、事故原因の一端でもあると言える。
鉄道会社が学校に何も言わないで一方的に事を進める訳ないでしょ。
学校側は隠そうとすればするほど痛くない所まで疑われるのでは？
顧問が初回の会見時に出席しなかったことがまず怪しい。普通なら顧問が怪我でもしていない限り出席するのが普通だと思うが。
レンタカーだろうが違かろうが教師を同行させなかった事も問題ですよね
寺尾のウソ話だったのね。
最低な顧問…生徒１人が亡くなってるのに
仮に学校側から要望されても貸さなきゃいい。無免運転手に白バス行為させたのはバス会社だろ？
取締役と営業担当も逮捕されるべきだし、会社は潰れるべきじゃない？
この北陵の校長は事故当日の会見でもどこか他人事で、生徒が亡くなったことに何の感情もないように感じられた。
反論会見でも笑ってたんだよね。学校側がそういう体質なんじゃないかと思えてしまう。
学校の問題なんていっつもこんなもん。逃げれるならずっと逃げる。
どっちにしろ鉄道会社も顧問もアウト
学校側が正規利用金よりはるかに安い金額でやれ、と言ってきて、レンタカー＋アルバイトしか選択肢がなかったんじゃないだろうか。
しかし、初回のインタビューからバス会社が嘘つくかな。。。そのうち分かる。
学校、顧問が怪しい　こんなとこに子供託せない　保護者から集金して貸切バスはできないのかな
いくら状況がそう示していても、裁判官は長いものに巻かレロだからねぇ
学校とかお役所に不利は判決は出さないよ
辺野古の報道とは全然違う🌋🌋
詳細に渡る取材素晴らしいですね。
辺野古もやって下さい。
学校が安くしろといった背景には父兄からの要請があったのでしょう？
父兄→学校→バス会社→ドライバー　という構図
辺野古転覆事故も取り上げて下さい
なんでこんなに学校側叩きになってるのかわからんのだけど。
学校側が安く済ませたいってお願いしてたとして
結果的に白タクを代行させたのもあの激ヤバ運転手に依頼したのもバス会社でしょ？
お互いに、責任転嫁しすぎだわ！とちらも、自分たちにも非があった、脇が甘かった、とか反省の弁とかねえのよ！
契約書をしっかり交わすべきだろ
えってか、どっちが嘘ついてるかって、そんなに何度も特集するくらい大事？？
どっちがレンタカーにしようって言ったかってことよりも、大前提
まともに運転できない&2種免許持ってない人に運転を頼んだバス会社が1番ヤバすぎるだろ
個人的にはレンタカー手配の問題じゃなくて、事故歴が多い高齢者のドライバーを雇う事の方が問題だと思います。免許の確認、直近の事故歴を調べたうえで雇うべきです。
レンタカーにしますか？ってバス会社から提案があってレンタカーでお願いしますって流れを素人にどうやって違法性があるとわかるの？
どっちが悪いじゃなくて「どっちも悪い」なのに、この大人たちは何 意味の分からない責任逃れをしようとしてるの？
どっちも同じ刑で罰して、早く遺族や友人が “その人”の事だけを考えられる時間を作ってあげてほしな
実はこれ皆んな善意の人なのよ　先生はなるべく安くして保護者の負担を減らそうとした　バス会社はお得意さんの便宜をはかった　運転手は金が欲しかったのかまあ良く分からん　事故さえ起こらなければ、、、、
レンタカーだからなんなの？自社バスで同じ運転手だったら事故は起きなかったんか？
安い方がいいのは誰も当たり前の話。マトモだと信じた業者に頼んだのに違法のろくでもない運転手をよこされるとは思わんわな。

コメント

タイトルとURLをコピーしました