文科省「説明責任を」初の女性選出も…東大総長選に異例の“検証”という話題のニュースへのネット民の反応まとめ | ネット民の集い

文科省「説明責任を」初の女性選出も…東大総長選に異例の“検証”という話題のニュースへのネット民の反応まとめ

スポンサーリンク
選んだ理由　コミニケーション（出来てない）、国際的な経験（海外経験皆無）、開かれた大学（ブラックボックス選考）
ゴリ押しで通しきれると思ってた感覚がスゴい。
自分、女やけど
これはアカン。
平等と女優遇は違う
不正が考えられる以上、当然の対応だと思います。
女性初の総長に成りたかった藤垣と能力に関係なく女性を選出したい選考会議議長の国谷の利害関係が一致した
子どもに「なぜ？」と訊かれて論理的に納得させられるような説明が欲しいところですね。
おい、国谷。これまで威勢よく、他人には説明責任はと言っていたが、自分の場合は沈黙なのか？だからマスゴミって言われるんだよ。
歴史に残る 恥さらし
候補者の中で東大新聞の取材を唯一拒否し、別件でパワハラ疑惑で訴えられてるコミュニケーションに卓越した人物だからな
絶対おかしい
多数の日本国民もあり得ない
と思っているはず
「総長が就任します」とかまるで決定事項化のように報道してるけど、大学の決定を認可するのは文科大臣であって、高市政権の文科大臣が拒否すれば東大の総長選出は１からやり直しだぞ
投票に意味は無いって事でしょ、もう素直に女性だからって言う方がわかりやすいよ
決選投票ってなんだよｗ　「意向投票は参考」じゃないのかｗｗｗｗｗ
女子枠なんて差別を国として認めるのかが問われる。
民主主義への冒涜ですね
こんなことされたらさ、この選ばれた総長の総合文化研究科の教授って地位も、不正で手に入れたんじゃないかって疑っちゃうじゃんね
元NHKのド左翼キャスターを選考委員なんかに置いたらこうなるわな…
選考委員、女性が多いみたいだし…
納得できる説明責任は当たり前だよね。
明確に選んだ基準あるならすぐその基準を公開出来るはずなのに検証に向けて整理を行うって発言が既に「？」なんだけど…
本田由紀の差別発言事件と言い、東大を筆頭としたアカデミアは徹底的に追及、検証する必要がある。
人文社会系のダウンサイジングを早急に進めてほしい。
総長まで女性枠とか終わってるだろ
報道では伝えてないけど、東京大学においては今まではずっと1位が学長になっていました。だからこそ異例の人事です。京都大学においては前例があるそう。
まどろっこしい言い方しないで、認可しない、やりなおしでいいんだよ。
説明ぐらいできるでしょ。日本のトップの大学のトップの選考なんだから。そのぐらいの言語化能力ないと困るよ。
福沢諭吉「ほらな」
変革とか言って四半世紀以上前の自民党みたいなことやってるのなんなんすかね
しかも調べるほど藤垣候補を選ぶ合理的な根拠がないのが救いようない
教授もやたら左傾化した奴は採用しない方がいいよ。バランス感覚のある人間を選んでくれ。
僅差の2位が選ばれたなら「2位でも選ばれます」の言い訳できるが、『ダブルスコア離れた2位が選ばれた』言い訳には無理があるだろ
文科省としては、これだけ騒ぎになったら一言言わざるをえんでしょう
無視するぐらいなら最初から投票なんてしなきゃいいのに
投票実施の義務なんてなかろうに
投票させておいて「判断材料の一つです」は無理があるでしょ
研究者のくせして選考過程を明らかにしないのはギャグでしょ。実験方法や実験水準、考察を明確に載せなきゃ卒論ですら教授に突っ込まれる。
多数の意見を無視して少数の意見を反映するってそれって独裁じゃね？
いくら意向投票が参考とはいえＷスコアを付けられたら辞退するでしょ?
あえて慣例によらない判断で選出した理由として、公表されていない学内問題があり、かつその解決能力があった。それは会議内で共有・合意形成された。
これらを軸に展開されるものかと思ったら「文理融合」などと机上論を並べ始めたところで見る気が失せた。
あのなかに国谷がいること自体がおかしい
十分な能力基準で選んだとしたら得票数も論文数も多く及ばないのに、1位の人はそれよりも能力が劣っていることになる
リベラルの巣窟は不思議なことが起こり続ける。
いやー、産学連携で企業から金を引っ張るには1位の工学系研究科の人でしょ。
今の東大総長が多様性重視で経営協議会に8人中6人を女性にしたのが影響していると思う。
いずれにせよ総長次第でやりたい放題出来過ぎじゃないかね。
国立大学のトップだよ？
もうここまで来たら，女子枠で総長選びました，と堂々と言えばいいじゃない．国谷を総長選考・監察会議議長に選んだ時点で思想がダダ漏れなんだから
この結果を当然かのように受け入れている藤垣氏の態度が何よりも違和感
普通もう少し驚いたり肩身狭そうな様子が垣間見えるものだと思うが…
ここまで言われたらゴメン私じゃダメなのねと引き下がる理性も無いとか。。とにかくイロイロと不思議すぎる
これだけ投票で大差がつきながら、二位の実績も大きく劣る人を選んだということは初めから結果が決まっていたと考えざるを得ない。選考理由の説明を求められても実際誤魔化しに終始していたし、そんなものはないのだから答えられないのだろう
投票の意味とは…
NHKに居た国谷絡んでるし こりゃいけんわ。
最近話題の東大女性教授の失職レベルの問題発言が全く解決できてない中
東大でどうして選ばれたかが納得できる説明がなく女性教授が総長に選ばれたら
東大内のガバナンスに疑問が呈されるのは当然なんだよな
学生に聞いてどうする？
裏事情など学生が知ってる訳がない。
これではオールドメディアそのものやろ。
ここまでコメ欄が賛否ではなく否しかないのも珍しい
文科省が物言いをつけるのは理由があると思う　つまり、良からぬ理由で選ばれたのが伝わってるからだと思う
例えば中国優遇が意向された選出だったとかね
これにより国際卓越大はさらに遠のいた😢
あまりにも恣意的過ぎて開かれたというよりは閉ざされ過ぎてる大学だけど、2度も大差で負けてる候補者を選任してしまうなら、
教職員の投票の意味を具体的且つ論理的に説明しなきゃならないよね
東大の闇が深過ぎる😰
開かれた大学と、国際的に通用する大学とは、意味が違うはず
ここまで誰も納得してないって逆にスゴすぎるだろ。なんでそんな自分達で株落とすようなことし始めるのか理解できないんだけど。
もはや生き恥晒してるじゃん、本来選ばれるはずだった人の溜飲も下がったんじゃないか
選任委員会の国谷委員長以下選任員はあまりにも非常識。記者会見の説明と文書で公表された数枚のレポートは言葉だけ並べた内容だった。ダブルスコアを逆転できる説明ではない。
ここまでの大差でも覆るなら、投票の意味ないじゃん
日本学術会議への東大の影響力は絶大ですから。そういう事ですよね…
じゃあ何で決選投票までするんだ、人気を知りたいなら1回で充分だろ…
不正してなくてもしたと思われても仕方ないて、東大らしい、皆が納得する説明しないとだめだね。
北の将軍様と同じプロセスで決まるんだな。
そりゃあ、文句出ないだろよ笑
そもそも国谷氏の学力は東大の総長決めれるレベルなのか？それと現総長がこの選考会に関与して院政を行おうとかする意図などないのか?そのあたりも重要だろ。
シナの意向を反映した結果ではないのか？
選び直すべきです
倍以上も票差があるのに下位の人物を選任するのは男女平等ではありません
むしろ女性を見下す行為です
東大が国際卓越研究大学の認定を受けても「ジェンダー平等(笑)」の研究ばかりやりそうだよな。
昨今の横領の問題がー
↑じゃあ最初から立候補自体受け付けんな、呑気に決選投票まで指くわえて何言い訳してんだよ

投票はあくまで参考でー
↑んなこと言うなら他の大学見倣ってさっさと辞めちまえ

まぁ、側から見たら選考委員が中立なメンバーとは思えないもんなぁ
これが毒された最高学府の結末
「2位じゃ、ダメなんですか」と誰か言ってましたね。ダメなんです。
辺野古の事故の件といい、最近の文科省は仕事してるなぁ
これも高市さんの成果なんじゃない？
民主主義ではない
ガバナンスに問題がありコミュニケーションや透明性が重要な場面で
学生新聞の取材を唯一拒否していた２位の候補を選考するって
こんな騒動も初だね。
実力が無くても女であるだけで優遇するのは良くない。あと、こういう事になる事を予測出来なかった選考の責任者も問題あるね。
「出来レース」っていう言葉があるけど、まさにこういう事を言うんですね
最悪な選考　
まっ赤ですか　東大
東大でこれやっちゃったっていうのが一番酷い。
学生も含めて選挙すれば楽しそうだし皆納得するんじゃね
お気持ちて決めるのだったら、最初から選挙やらなきゃ良かったのに、なぜそこを無視して最後は感情で選ぶのか全く意味がわからない。男性ではなく女性にしたいのとリベラル思考の人を選びたかったと正直に言えばいいのに。
２名の決選投票までやった意味ないじゃん。
これ、実は男女参画社会の実現に対して悪影響なんよな。女性こそこの件は声あげるべきよ。
普通の感覚ならダブルスコアで負けてたら断るだろ？
正直、自分の人生にとって、かなりどうでも良い問題ではあるけど「女子枠」という言葉が冷笑されてしまう世の中を作ったのは紛れもなく女性自身なのではないでしょうかね。
あえて先に予測しておくと、藤垣氏は辞退されると思います。
そしてその後、本人や周囲が「ガラスの天井ガー」「女性差別ガー」と騒ぎ始めるまでがセットで行われると思います。
むしろそれが狙いなんじゃないかな？
教職員や学生から支持されない総長で大学運営が上手くいくと本当に思っているのだろうか？１６名の選考委員は早めに間違いを認めるべきだと思う。
関文科大臣が拒否すれば済む問題
これ通すと内閣支持率も落ちるぞ
この学長選問題は社会問題の縮図でしょ。女性が活躍したり快適になるために男性側が犠牲になったり我慢を強いられるようになるのであれば、俺は女性の活躍推進なんか反対。
報道もだめすぎ。意図的に都合の良い意見を取材している。ふつーにありえないと言った学生もいるでしょう？なんで2位なんですかね？
ダブルスコアでしょ？そういう学生がいないわけがない。
任命された方もドヤ顔で拝命する厚顔無恥さが女性らしくて素晴らしいですね。全国の女性の代表としては実に素晴らしい人選です
選考理由に挙げられていた「問題を乗り越える力」とあるけど、選考以降の発言はゼロで、どこに解決能力があるの？
捜査すべき事案。
選定方法に問題がある
2位じゃダメなんですか?を東大だからと言って実現させなくても、もうこんなことまかり通るなら、そこの卒業生皆さん足りないトラックドライバーやってもらいましょう。
初の女性総長をとやったのだろうけど、
これは逆に本当に真摯に頑張っている女性を冒涜する行為だろ。

ほんと最低だわ

女子枠だからです。生まれ持った性別で差別する団体なんです。って素直に言えよ
「実力よりも人気勝負になってしまう」
実力でも圧倒的に下やんけ
この状況で辞退しないってのが凄い
不思議なのがインタビュー受けた3人のうち、後ろ2人が、だろうと言う推論の元問題ないと判断していること

自分の大学がガバナンスの欠如で予算が増えないかも、ってなってるときにそんな感覚の学生が日本トップの大学にいることが驚き

？？？「そらそうよ」
この経営協議会と教育研究評議会のメンバーの一票は、意向投票された方よりもさぞ素晴らしい一票だと自負されてるという認識でOK？
大きな問題が起こるとは思っていない？
選考理由が不透明すぎて世論から反発が起こるという大問題がおきてるが？
まずなんでNHKキャスターごときが東大のトップ選ぶ権限持ってるんだろう
「2位じゃダメなんでしょうか？」と言った政治家もいたなぁ……
具体的な選考基準を示せとしか言えんのだよ
学内選挙を二回やり二回とも得票数は倍近く離れてるし論文などの実績も弱いなら何を理由に総長に支持をしたのか具体的になｗ
高市内閣やっぱりスゲー。やっぱり左は良い事一つもないからダメだよ。
東大もこんなんなら日本衰退も納得
学生の声の拾い方も偏ってるのではないか
総長選に興味がない学生や、当たり障りのないことしか言わない学生の声だけ持ってくるあたりがね
もっと熱量を持って批判している学生も居るはずなんだけどね
選挙しなきゃいいのに
最高学府のみぃちゃん枠が秒読み
どうして半分も支持されてない人を選んだのか？→「何時間もみんなで考えました」
これが本気で通ると思ってたならヤバすぎだろ。
こんだけ批判されたら普通恥ずかしくて辞退しそうなもんだg
女性優遇が行き過ぎましたね。

某自治体の新市長もトップながらも内容的にはこの大学と同様ですのでこうならない事を祈るばかりです。

そもそも国谷が何故ここにいるのか？
その説明も必要か？
何かしらの利権絡みだろうな
まじでブラックボックスで草
平等と優遇は違う
文科省「説明責任を』初の女性も選出もされたのですねぇ〜…👍😊☺️
元アナウンサーが、なぜ議長？
それも説明がほしい
独裁的に選ばれたと言われてもしょうがない
報道ステ−ションもうまく一方だけの意見を発信するよな-😂
本来のマスコミなら就任当日に疑惑の目を向けなきゃの事案だよね？😅
そもそも意向投票だから2位でも3位でも選ばれるときは選ばれるよ
国が選考に口出しして良いのか？
リベラルだとか多様性だとか流行ってるけど、それを仕事やこういう大事な決め事に入れてくる時点で、それらは物事を普通に考えられない事なのだと何故気付かないのだろうか
ネットがなければ「へえ、初の女総長なんだ。」で終わってそう
選考基準の詳しい中身を公開すればいいじゃん
記録とかないのか？
僅差であるなら参考という事で二位が選出される事も理解できるであろう、しかしながら倍の差がありながら覆されている、投票の意味が全く無い。
テレビは嬉しそうに報道してたやん
これなら選考会議しかいらないのでは？
女性議長が女性総長を選ぶ、これ男性議長が男性総長を選ぶ性差別と何が違うの？同じじゃん。
1位得票の人に研究費不正流用がガッツリあったからコンプラ上の理由で繰り上げ当選、と聞いたけどそこんとこどうなの
2位3位でも選ばれる方式はこういう批判を浴びるから半端だと思う
やるなら選考委員会ポイントと教職員ポイントの合算とかで理由をつけないと理解されない
こんな事やってるから世界での東大のランクがどんどん下がってきてるんだよ。
肯定的な意見の学生を選ぶところに、この番組の言いたいことがあるのでしょう。テレビの偏向報道はネットに不要。
これだけじゃない、受験でも就職でも女子枠とかいうのもうやめろよ
男女平等ていうのは女性を特別枠で優遇することじゃないだろ
朝日が言ってるって事は中韓が選考委員と絡んでる可能性が高いな
そもそも選考委員の人選はどうなの。
うちの会社の役員選考にも誰か説明責任問うてくれ
自分は東大生ですが今回の総長戦は断じて認められません。
そもそも何故投票をしたの？何のために？要らなかったじゃない？意味ないんだから
選挙でなく、説明できる根拠なく数人が密室で学長決める共産党大学。これSNS無かったらそのまま就任してたね、それが怖
総長選びもまともにできないのなら、教授選びも同じだろうな
東大のレベルが下がる訳だわ
誰に聞いても納得出来てない。密室内での決定は一番やってはならない。学問の最高学府でやるとは。
高齢者ですが結局金を引っ張れるか—でしょうね😂
説明がつくされていないなどという誤った報道をするな。選考委員会が勝手に決めたという事実のみで、選考過程の説明などない。いい加減にしろマスゴミ。
こんなのより筑波大のがヤバない？
文科省いい働きしてますな。誰も納得してねーよこんなん笑
ちゃんと引用される論文をドカドカ出すならせめて国立大は金食い虫のままで良いんだよ、なんで改革やらなんやらの学内政治で学長決めるんだよ
こういう自分らさえよければいい、ルール破りの非常識な行いは左翼と相場は決まってるが、この人はやっぱり左翼思想？
国もこんなに必死なのは東大出身が多いからだろうなw
東大には多額の税金が使われています。
国民で見張る事は大切です
変革じゃなくて独裁。
男女平等ではなく女尊男卑。
コミニケーション能力ではなく保秘能力。
言っいると真逆な事しているじゃん。
東大は日本の恥
俺が総長になるべきだ。
東大は教授より学生のほうが頭脳レベル高い
そもそも東大くらいになると大学とは自分で勉強するところだから、極端なハナシ教授はほぼいらない
男女は平等である・・・悪用も甚だしい。
女性もいろいろ・・・首班指名に真っ向挑んで勝ち抜いた高市首相とは天と地の差。
選挙の意味がない。
藤垣氏も被害者です。
辞退すればよかったのに。
これが通るならガバナンス全然効いてない。
伊東よりひどいんじゃないのこれｗ
首都でやんな
東大に説明責任を求める前に、まず、裏金文科大臣関に、政治資金パーティーを議員会館でやってしまった説明責任を国会の場で問い糾したい。
まずは、それからだろ、東大の事を言う前に。
たぶん、上層部は防衛産業への研究介入頻繁にしたくないからだと思った。(京都大学も…。)2位の人は工学部なので。
おかしい。実力は蓮實重彦の1000分の一。国谷は出てくる幕ではない。
学生へのインタビューで、いかにもテレ朝的な答えの二人がどちらも顔を隠してるのが非常に趣き深いところですねぇｗ
はたして彼らはほんとに存在してるんでしょうかｗ
東大生が怒るのは分かるが、外部の人間がこぞって叩くのは意味が分からない

コメント

タイトルとURLをコピーしました