イギリスの石油大手子会社　山形県遊佐町沖の洋上風力発電事業から撤退検討という話題のニュースへのネット民の反応まとめ

誰が見てもこんなので実用的なまともな電力取れるとは思わないよな😦

やめとけ暴風荒波で管理費がかかりすぎるだろ
国からの補助金なくしたら大赤字だし
無駄な税金かけるなよ

1度作って壊れなければいいけど

洋上ってメンテナンス費用が凄そうよな

資材高騰に加えて台風にも備えなきゃいけないから、ビジネスとしてやるのは難しそう

三菱商事の件は、もともと受注額が安すぎで他社からおかしいだろ？と批判されてた案件（そして批判されてた通り、無理だったので撤退した）。なので今回のBPの件と、同列に報道するのはおかしい

スーパー台風で羽根折れ確実。撤去も大変。自民が補助金出し、パーティー券購入してもらう還流システム。自然相手に程よい風が吹くなんて妄想のたぐいだ。

秋田県なんて風車の事故が多発し
住民が亡くなっているし😅

初期費用＆ランニングコストで
長期継続は困難って、素人でもわかりそうなもん😊

洋上風力と言えば、マスコミが褒めちぎり、不都合な指摘コメントを片っ端から非表示にしてたのを思い出す

ウクライナやらイランでドンパチ始まった途端に採算取れなくなるとか、全然サステナブルじゃないんだろうな

電力の買取価格が日本円建てなので、外国の企業にとっては円安の影響は大きいはず。
それが原因かな？

国として撤退しないと日本はヤバいかもしれない
ロマンやファンタジーやってる余裕は無い

始めから、分かっていたこと。
左苗の３００何兆円投資にも、まったく期待はできんが、
せめて多少はマシな使い方がされることを祈る。

風力発電はダメ。
世界中で風車の破損や火災、想定以下の寿命と経済性、音や振動、景観の問題など様々な問題が噴出していて岐路に立たされてる

もう環境詐欺ビジネスは通用しませんよ

…台風多いこの国で採算取れると思わないんだけど、有識者さんこれホントに大丈夫なの？？

資源のない日本だから自然エネルギー活用はあきらめてはダメだとは思うけど、陸にある風力ですら補助が切れたら撤退ばっかなのに洋上なら成功する理由がよく理解できない

止めちまえ！利権の塊だ！

秋田で風車のプロペラ落ちてたのに更にハードルが高い海で成功する？

三菱商事の風力発電って破格で落札したくせに、案の定撤退したよね？事業権利を渡す仕組みがよくないんじゃない？撤退するところに渡し続けたら一生始まらない。

公金チューチューの為に、撤退されても事業はやめへんでー！まで読んだ

前々から風力発電なんて無理だって言われてたろ。
三菱商事も撤退したし、再生可能議員連盟なんて解体しろ！

中国太陽光パネルのせいで電気代があがる

これを一例じゃなくて、「だから風力はダメ」ってなるコメ欄の人たちは、逆に何が推し発電なのか、その理由も言えるのかね

公金チューチューJAPAN！

国民が原子力アレルギーになっちゃったから政府も大変だろうな

欧州の理念先行型公金チューチュースキームにまんまとやられたって話か？

石川県内灘町の風車は1基6億円の赤字を出してる。今は止まってて直すのも解体するのも2億円かかる。山形だと今の入札上限額と設備稼働率じゃ絶対赤字です。義務教育を受けたなら誰でも分かる。

⚔️補助金の無駄使い事業やが、政治家の利権がらみの、ワンパターンの脱炭素事案‼️

こんな八”力な事にカネを突っ込んでるのは日本だけ。
ていうか、日本政府のやる事って、事業にかこつけてナンボ抜けるかって事だけっしょ？

やめたいだろうな

所詮、補助金たかりビジネス。みんな目を覚まそうよ

日本がボンビーすぎて見捨てられちゃった🥺

洋上風力もメガソーラーもダメなんだって。年中お花畑の活動家のみなさんは現実を見なさい

そもそも国民が電気料金以外に再エネ賦課金払わないと採算が合わないような電気事業は廃止が妥当

レアアース大量に使うからなー

維持費がかかり過ぎ

日本なんで地熱発電しないの？？？
洋上風力って塩害、海底電線ケーブル、台風対策、メンテナンス維持にもお金かからないか？

結局一周して、原子力と火力

銚子の洋上風力に反対した者ですが、羽根からは低周波音。柱からは振動音が発生して海そのものを破壊します。岸に近ければ近くの住民に低周波音や振動音で不眠症になります。山の風力発電で冬に熊が出没するのも同じ原理。絶対反対！

補助金ブーストが無いと成立しない事業が続くわけがない。
何が地球環境だ、利権しか出てこないやん。

何だと思ったら円安と物価高が原因ですか。再エネ反対参政党のせいかと思いましたよ。電力ソースの多様性は保って欲しいですね。でも参政党は要りません。参政党には投票しないようにしましょう。

こんなの採算取れるわけ無い。もう少し実現性ある物に税金使う方が賢いと思う。

おい、(事業撤退する時は)汚いから片付けておけよ、そのボロクズ(ソーラーパネルや風車)を！

耐用年数が短い壊れる儲からない処分が大変と金をドブに捨てる事業、この手のエコエネルギーって補助金で業者と癒着してたり悪用したりで信用も無い

利権の塊でうまみが無ければ当然の事。

なんで洋上に作る必要あるの❓🥺
ド田舎で土地余ってるんだから
陸地に作ればいいじゃん🥺

いつまで玩具で遊ぶの？
もう十分楽しんだだろ？税金ドブに捨ててさ
不安定な方式のものに安定が必要なものを任せるとか遊びでしかないわ

再エネ自体詐欺だろうに
あと温暖化自体利権漁りの為の壮大な詐欺
それでもやるんなら原子力しか無いわな

こういう構造じゃなくてサーキュレーター型にして災害時にも耐えうる構造に出来ないのかなあ？やっぱりコストかぁ…

台風の時は稼ぎ時かと思ったら羽根閉まっててダメだこりゃと思ったな

風力発電を製造している欧州は気候が安定しているが日本は通年で風の方向/強さが著しく変わるので性能が十分でない
本当は気候研究を元に国産した方がいいんだけども

これからは日本が世界から見限られていく時代に入るね。残念だが現実。

この長い羽根の風力発電より鳥にもやさしい強風にも強いらしい横回転する風力発電方法はどうなん？
コスト面でも安あがりとかないの？

太陽光パネルが最近評判悪いから風力利権に変えようとしてるらしい

悲報　日本はこれから絶賛 導入する予定 地熱発電も😢

日本人としてとても誇らしい。ここのまま破竹の勢いで英米に勝て！

ほら。言い出しっぺの欧州の企業がこれだぞ。
日本で再エネは水力と補助レベルの太陽光くらいがちょうどえぇ

再生エネルギーはオワコン

地熱なんでやんないだろう。。。政治家がやりたくない分野が本命正解

日本も風力は完全撤退した方が良くない？？
近年、日本で発生する台風が凶暴化しており、羽根が耐えられないと思う。

この分を核融合発電に使うべき。

イギリス周辺海域と違い水深い分建設コストが高いから、割に合わないと悟ったんだろうな

当時は良かったかもしれんけど、今はより良い発電あるし、しゃーないな

外国企業からしたら日本で利益出しても円安で全く儲からないって

風力発電って管理費維持費でトントンでしょ
政府の補助金無いと発電事業として難しいなら　最初から失敗やん

資金が逃げると困るからやりつづける？

大人しく火力発電・原発でいいかと

バトルポイントってガソリンスタンドじゃねぇの？？？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

イギリスの会社も中国製のソーラーパネルに切り替えるんじゃない？

ポキポキ折れるしな

早速持続不能に😂

山の木を切ってまで道つけて作る風力よりはマシでも
結局補助金と電力の高額買取無しには採算も合わん歪なエゴだよ

洋上原発の方が良かったんや。

次の利権は小型原子炉かな？

風力発電シェアトップは中国企業なんだよな。だからといって、安易に導入は避けて欲しい。

轟音を響かせる風力発電、自然破壊のメガソーラー。
再生可能エネルギーなんて水力ぐらいしかない。
人類は新しいエネルギー源を見つけるまでは火力発電か原子力しなないのでは？

10年しか持たん🍺

英国の故フィリップ王配が語った通り、「補助金頼りで恥の極み」

中国企業関わっていたような

海洋投棄ゴミを海に捨てる事業かな？

どんどん撤退してくれ！再エネなど電気代が上がるだけ。要らん。

儲からないからトンズラ英は正直。

撤退しても事業は続けるとかｗｗ
山形県民の税金さようなら

火力発電 原子力発電で騒ぐヤツらのせいでクリーンエネルギーに頼るしかなかったんだからな

イギリスは遠浅だからなぁwメガソーラーはクソだし
小型モジュール炉に賭けるしかない

ちゃんとした知識もない思い込みの反原発も反太陽光も反風力も同じくらい頭悪いと思っているけど、
洋上風力については誰がどう見ても上手く行ってないので技術面・経済面で前提の洗い直しから制度設計含め導入戦略を練り直した方がいいんでないのかね

そらそうなるでしょうねとしか
風力発電に向かない日本の気候でさらに漁業利権が強力な障害になる洋上発電では採算がとれません

始める前から各方面から指摘されていたことです

早く、風力発電禁止法を制定し、日本の自然を守ろう。