知人のボート→被害者を視認してよけた。 並走していた被告のボート＆２審の裁判長→見えなかったから無罪 この時点で破綻してるやろ
証拠隠滅してるのに無罪になったのはおかしいだろ。
有罪で2年って
無罪判決の時は、えー⁉️と思ったが、最高裁で普通の判決が出てホッとした。
人の人生台無しにしておいて禁錮2年て、遺族は仕事人に頼みたい気持ちやろうな
ええ・・人〇して２年なんか
早く出てきて賠償しろってことなんかな
遊泳禁止区域で泳いでいたって事が気に掛かる。
だがそれはそれとして禁錮2年は軽すぎる。
道路みたいに仕切りがないんだから気を付けなきゃ駄目だよな
なんで2審は無罪にしたんだ？知人のボードは気が付いたのに？
これ、しばらく自首もしなかったよね。逃げられなくなるまで逃げてたから、余計胸糞すぎてめっちゃ覚えてた。
遊泳禁止区域で泳いでいたことについては両親はなんて言ってるんだろ
車の免許でも「どんな時でも人がいないか気をつけねばならない」ってあるんだから船も同じよな
賠償金すぐ払えるでしょう
しかし亡くなった子供は
一生帰ってこないし
両足切断になった母親の
足は取り戻すことができない
勝ちは勝ちだけど
禁固2年って少な過ぎじゃね
次は民事でガッツリやっちゃえ
遊泳禁止区域でいたっていうのが、、
親も後悔してるだろうけど、ダメな場所はそれなりの理由があってダメなんだよ。
2年あたりで妥当なんだろうな。
この事件のレポート、壮絶よ
こんな小さい子が断裂やで
それで2年て
湖でジェットスキーやボートがいたら自分の身、家族を守る為にも湖には入らないで下さい🙏
車だったら？どんな判決になるかって考えればわかるだろ。たった2年がおかしいわ！
検察の稚拙な訴因と、訴因を変更させなかった消極的な裁判官のせい。
他の方も触れられていますが被害者とされる方が遊泳禁止区域で泳いでいたという点も考慮されての禁錮2年なのでしょうか……
加害者と二審の裁判官もボートのプロペラに切り刻まれて見えなかったから無罪とか言われてみればいいと思うよ
というか著しくし正義に反する判決を出すような裁判官は罷免して弁護士資格も剝奪すべきでは？
ブイの外だろうと障害物がないかの確認は必要でしょ⁈
人がいなそうな場所ならひいても仕方ないってのはおかしい。
これって水上レジャー会社の過失は一切お咎め無しなのか？
赤信号を渡る歩行者を撥ねる交通事故と同じ構図ってこと？
小金持ちのチャラいおっさんが、俺ら貧乏一般人をバカにしまくってた胸糞な事故だと思う。
遊泳禁止区域でなければもっと罪は重い？事故当時この家族以外にもこのエリアにいた？
被害者の無念を踏まえても、無罪はないでしょう。
業務上過失致傷で禁固２年は軽いが、有罪となったことはひとつの救いか。
民事にも影響するね。
遊泳禁止区域にいた自分達は悪くないみたいな言い方だな
遊泳も船舶も禁止エリアでの事故だから双方に過失があるとは思うけど、プレジャーボート側のスピード出しすぎと前方不注意を重視したんだろうな。
佐藤剛に聞きたいわ
今どんな気持ちなのか 高裁で無罪勝ち取ったのに最高裁に破棄された今の気持ち
高裁判事の不信任を知事選の時に示せる様にした方がいい気がする。
大して調べもせずに被害状況だけみて感情的にコメントしてるアホ多すぎ
遊泳禁止区域で泳ぐのはやめようと轢き逃げはダメって話やな どっちもどっちって感じやな
遊泳禁止区域だからなぁ、認識は出来たと思うけど、判断は遅れるよな。
確か真夜中に路上で寝てる人を車でひいた事故で無罪があったけど、、これで無罪はないでしょ
前見てれば気づくでしょ
コイツ、同じ町に住んでるんだよな。母親も両足切断だろ。これで無罪にした裁判官の考えが分からない。知らなかったで逃げたしな。普通、当たったら分かるだろ。一緒に乗ってた仲間も気づいた筈だ。たった2年しか罰せられない、法律もおかしいぞ！
著しく正義に反する判決を言い渡した裁判長は今日も判決を言い渡してるんだろうな
気の毒ではあるが、「遊泳禁止」なのになぜ?・・・親自身も自分の行動を悔やむべき・・・
この件に限らず、高裁って地裁や最高裁に比べて馬鹿な判決が目立つな。
このおっさんにしてみれば禁錮２年なんてキャバクラで自慢話が増えたぐらいしか思っとらん😂
足場のリース会社の経営者で凄い金持ちですからね😂
遊泳禁止エリアに子供といたのは、どうなん？親が一番悪いと思うんだが…
有罪になったのはいいけど禁錮年数短すぎない？一人殺して一人の両足持ってってるんだよ？
ボート側に過失があるかどうかは置いといて、遊泳禁止エリアで子供遊ばせてた親が被害者ムーブ過ぎない？もっと自分の責任を感じて欲しいけどな。
こんなもん有罪に決まってるだろ過失致死ではあるか殺しは殺しだ
刑事処罰だけでなく、社会的な制裁を受けるべきだと思います。
これ遊泳禁止区間に浮いてたのもこの量刑になった気がするよな
ゆーても「遊泳禁止」の単語だけでもやっとしてしまうなぁ・・・
こういうことになるから遊泳禁止なんじゃないの？
必死になって擁護している方がおりますがご自身が同じ目にあったらボートは悪くないって言えるのですか？絶対に言わないで争いますよね
亡くなれれたお子様、怪我をされた方に対してしっかりと謝罪し損害賠償を払って罪を償ってほしいです
いや、これ両親は被害者面してるけど加害者でもあるからな？
この事件てちょうどコロナ禍で外出自粛して下さいって言われてた頃だったよね。この時、遊びに行かずに家で過ごしていれば子供さん亡くならなかったし、お母さんも両足無くならずにすんだのに。
子供さん気の毒😢
これは無罪にするべき。
最高裁が情緒的な理由で有罪にしてしまったら法治国家ではなくなる。
2年はびっくり、その前の無罪も驚き過ぎて、もう360度回って本当に、！日本の司法が嫌になるよ
なんで遊泳禁止の区域で子供を連れて泳いでんの？
人を○しといてとか言う連中は高速道路を歩行者が横断して轢いて死なしても「人を○しといて」って言いそうだな
1度でも無罪判決が出た時点で裁判所がイカれてる
税金で遊んでるだけ
前回の裁判、無罪にした理由が知りたい。これだけの被害者がいて、無罪はおかしい。今回、有罪になり良かった。
コレで民事裁判で高額賠償させて下さい。給料も差し押さえますょう！
遊泳禁止区域での事故は本当に難しい
しかも行政の地図が間違っていた
海だったら違う判決になっていたかもしれない
瑛大君のご冥福をお祈りいたします
高速道路に歩行者がいて、車で撥ねても無罪にはならないでしょ？
船でも同じだろ。
刑事と民事をごっちゃにしたコメントばっか
刑事としては禁固２年は妥当
でもさ、なんでここでそんな大事な子供を泳がせてたの？？あそこボートバンバン通るとこだよ。違うボート何隻か往来してたでしょ。
私も最初、この男が許せないと思ったけど、調べれば調べるほどこの人は何も悪くないんだよね、来年の夏には出てこれるのかな
遊泳禁止の場所で泳いでたんだよね…？
これ車だったら加害者が可哀想ってコメントが多くなりそうなパターンだね。
一般市民です❗この最高裁判官、バカなの❓日本は刑罰・罰金が軽すぎる❗こんなんで犯罪が減るわけがない❗どう見ても禁固刑15年以上が妥当だろ❗よろしくお願いいたします。
旦那さんが事故の直後に息子はもう助からないって分かって奥さんの救助に切り替えたって話やしな
遊泳禁止っていうのはあるが、加害者側の態度とか色々やりきれんかっただろうし、これで区切りになればいいな
水中で両足失って失血死しなかったのは奇跡なんじゃなかろうか
キンコ2年って被害者をバカにしてるな
民事で全財産を叩き出させろ
めっちゃグルメ らしい けど しばらくは食べれないね。
正直遊泳禁止区域に行った親にも責任があるとは思うが
もちろん事故起こして救護せず逃げたのは胸糞やが
同乗者に口止めしておいて気づかなかったは通るわけない。
しかし、加害者も禁止区域を危険走行していたわけではないから、減刑余地はあったやろうね。
事故後の行動で、すべての情状酌量余地を自ら台無しにしてるアホ。
そもそも遊泳禁止区域で遊んでるのがおかしいやろ。二審が間違ってると強調した上で有罪とか最高裁は何考えてんだ。加害者が一番可哀想
司法の正義と良識ある判決に敬意を表します。この判断で今後民事でも無罪を主張していた心ない被告に、徹底的に賠償させる事が出来るようになりました。
もう私刑でいいよ私刑
こんなん裁判所に任せてたらいつか
やらかす人間でてくるよ
いつもおかしな判決だったけどまともで良かった。でも刑が軽すぎる
湖はこいつのせいでイメージ悪くなったから、10億ぐらい貰った方がいい。
これが無罪になるなら、邪魔な奴は湖や海に呼び出せば済む前列になってた
裁判官様は湖や海なんかに行くわけがないが
遊泳禁止区域で なぜ 遊ぶの？ 自業自得と思います
でも禁錮2年じゃほぼ拘束がなくない！？もう終わりでしょ？死刑判決が妥当だと思います
200mも沖に人が浮いてるのもどうかと思うけど。
水上バイクの業者も目印になるようなものとか、浮べとけと、思う
禁固２年か、軽すぎるな、証拠隠滅など悪質すぎるな。せめて猪苗代湖に２年浮かべとくぐらいになればよかったな。
こんなことでもたった2年ってこの国はどうなってるのか
居るのは予見できなかったとかいうやつ流木とか浮いててもそのまま突っ込むのかよって思うわ
アホな高裁判決が見事にひっくり返って良かった。常識が法律馬鹿高裁をきちんと修正した。
正義も何も、遊泳禁止の場所に泳いでる人がいるって時点で前提がおかしいんだがな
深夜の暗がりの高速道路でいきなり人が飛び出して来てひき殺したら罪かどうかって話だ
すごいセンセーショナルで感情が渦巻いてるけど、感情的な反対って感情的な賛成と同価値なの分かってないよね。
2審がおかしすぎたわ。
悪質なのに無罪なんてありえない。
しかも擁護する輩まで出来て煩かったし、
こんな悪は裁かれて当然。
2年ってずいぶん軽い命だな…民事で100億位ぶん取るべき。
遊泳禁止エリアがぁ～って人、車道でひかれる歩行者にも同じこと言ってくれよ。道路横断してるやつ見るとブレーキじゃなくてアクセル踏みたいの我慢してるんだよ俺は😂
人を轢き殺し+両足切断の重傷負わせといて無罪とか判断した高裁の裁判官をクビにしないと社会正義に反すると思う。
仙台高裁どうなってるの？
遊泳禁止だけど、そんなこと言ったら自動車専用道路に人が入り込んでいて見落としたら跳ね殺しました。
人がいるわけないんだから無罪ですよね、って言ってることでしょう？
仙台高裁、何か裏にあったんじゃない？
両者禁止エリアでの事故であるただのアホ対決。
はっきり言ってこの子が死んだのは親の責任でもある。
遊泳禁止区域で浮かんでいた＝高速道路内で寝ていたと同義では？
でも被告にも十分な過失はあるし、虚偽隠蔽も悪質なので有罪で十分。
しかし怪我をしたら全て加害者有罪の意識は、信号無視自転車無罪と同じでしょう。
感情的に避難するコメント多いケドも、遊泳禁止場所で泳いでて引いちゃうのは加害者にも同情するけど、その辺はどうなのかはこのニュース映像じゃ分かんないなぁ