日経新聞も潰れてよしだね。ガッツリ捏造記事書くなよ。中国の差し金か？
言えない取材って、捏造記事ですって言ってるようなもんだろｗｗｗ
何のギャグだよ日経
言えない取材をしてるってことで後ろめたいことがあるのかもしれないねぇ
日経は会社事潰していい
嘘を書いて国を害するのであれば国家反逆罪とかになるかと
「取材」って言葉を借りた捏造
こんなこと普通にやってるオールドメディアはいらない
こういうクソメディアの記事を買うということは、日本を潰そうとする活動家の資金を提供しているということ。
これ別の動画で見た。片山大臣、強い！スッキリした。日経新聞、終わってる。ザ フェイクニュース。
経済が低迷してるのは日本経済新聞のせいでしょ？
日本の役には立ってないよ。
日本経済低迷新聞にしなさい。
けしからん💢
さつき様、もっと
ボコボコにしてやってください！
世の新聞記者さん達はいったい何がしたいのでしょう。事実を取材もせず裏取りもせず自身の都合の良いように思い付くままにでっち上げ記事を書くだけ。
マスゴミが尽く作話記事なのな。作り話がそのまま受け入れられると思っているのがどうかしている。
記者会見する時（記者からの質問）は、音声だけでなく、質問してる時の記者の映像も欲しいよね
このタジタジになってる動画が出回るともう少しまともな記事書く様になるんとちゃうか？
日経は中国批判ではなく事前協議で中国から日本他が批判されたと。まあ出どころ答えなくても中国と日本しかいないわけで、日本は知らないなら中国しかなくて、しかも中国の虚偽を新聞に記載する無能と
ここ数年ずっと日経も酷いよねぇ
長年購読してたけど止めた理由
経済新聞が聞いて呆れる
Claudeのタスクスケジュールで、毎朝ニュース系は多言語一次情報でバッチリ偏向メディアなんぞ一切いらんしかも安い
取材ではなく、確か中国側の記事からの情報と言っていたけど、カットしている？
元簗大臣の記事も捏造というのが、判ってきた。まじで、記事を信じられないようになるぞ。
これが､日経新聞やマスコミなどのあり方なんでしょう。
片山、アッパレ！
日経は金と時間の無駄だから論外でスルー。
日経新聞、デスクや上層部も含めて、記事内容に責任を持つべき。現状では「日経はバカの集まりか？」と言われても仕方がない。
捏造報道はアウトです。しかも、日経なので、多くの投資家に悪影響が出てしまう。もし損失をおった投資家がいれば、日経が損失補填すべきでしょう
取材の秘匿性とか言うクソルール無くす法律作って欲しい
これ見たけどマジで失笑レベルのやり取りやったで。大臣の付き人かなんかに鼻で笑われてたで
日経は経済専門誌にして良い。
政治もテレビ欄と不要。
かつてはエリートサラリーマンが読んでるイメージだったけどなぁ。
何だろうねあの新聞会社中国より新聞記者かいて日本デメリットしかないのでさっさとスパイ疑いで調査してくらさいあとわ岸田とか岩谷さんとか石破さんとかスパイ疑いで捕まえて欲しいな
今までも今までだったから、良い見せしめで良かったと思う。
取材の説明責任を果たせない記者に、そんなポンコツを記者とした日経の任命責任のダブル疑惑は、深まった。このまま、あやふやにしてはならないと追及する優秀なマスコミは、日本に存在しない。マスコミ互助会は、どこまでもレベルが下がる。
たとえ少しでも株式保有する者ですがこんなインチキ記事は上位の者が汚い金をもらい日本経済をおとしめたのかもしれないですよね。
取材源の秘匿、は絶対正義じゃない。デマや捏造の場合は公開する義務を負わせるべき。
ちなみに、別の動画だと中国銀行のリリースって言ってたという話だったが、どっちなんだろ？
これが日本のマスゴミたる所以、落ちたもんだ日経新聞
正直、このような悪質な記者は一発で取材出禁にすべきだと思います。これは「知る権利」や「報道の自由」の問題ではなく、明らかな有害行為であり一線を越えています。
片山大臣も記者のように暇はありませんのでね。
自分達が追及するときは鼻息荒いのに、自分達が追及されると有耶無耶にしようとする情けない記者
新聞社や雑誌、放送局で虚偽が有れば、公式の場で謝罪と訂正をするべきです。
モラルではなく、法律でハッキリと明文化するべきでしょう。
こんな記事を書いた記者と
こんな記事を載せた日経は
徹底的に処罰した方が良い
嘘を書いて、嘘をでっち上げた事に対して「やった者勝ち」はもうやめてくれ！
人民銀行のリリースに、自家製捏造「事前協議がありました」を付け加えて怒られた日経記者。の図
大臣がきちんと新聞を読んでるから出来る。今までの大臣何やってたのと呆れる。
高市政権叩きの為なら捏造もする、オールドメディア終わってる。
こんな事ばかりだったら、報道機関なんて呼べないよな。
ネット配信後、ドヤ顔で会見場所に出向き返り討ち、非常に面白い流れです。
取材はしたが嘘を教えられ、チェックして本当かどうか確認することができない記者と新聞社だとわかる事案。
これをお金を払って購入している人は可哀想。嘘の記事を見て嘘が知識として蓄積されるなんて不幸すぎるでしょ。
報道の自由を謳うなら、捏造記事出したらそれ相応の処罰が必要。
自由のみ振りかざすなよ。
日経は「バスに乗り遅れるな」と中国への企業進出を煽り、結果日本国内の雇用が失われてデフレと絶望的な氷河期世代をつくりだした。
低レベルな戦いお疲れ様です。
一枚フィルター入れてから質疑したいものだね
台湾護衛せんとあかんと思いますが。危ないですよね。
日経を読むと馬鹿になる。誰かが言ってましたが、至言。
もはや「記者」すら存在しない「活動家」の機関誌、
オールドメディア表記ではオールドに失礼、もっと見合った呼称はありませんかね？
台湾以外にもフィリピンも強固な防衛を心がけてください
日経は自国の関係者には一つも何も聞かないで中国様の言う事を100％真に受けて事実確認もせずに記事にする。
あ〜大変だね。中経新聞にでもなったのかな〜？
むしろ今までがオールドメディアの捏造記事を情報源に捏造を重ねるソースロンダリングみたいな行為を野放しにしすぎ
偏向報道や捏造記事に対しては、強気の対応をすれば良い！
報道する側の倫理観が腐っている。
叩けるところがないから、捏造記事を平気で上げる。これもう犯罪じゃないの？
もっと徹底的にやってほしいですね！これまで国民を騙し続けた奴らに罰を降してほしいです
社是に基づく打倒高市内閣反日捏造バレちゃった瞬間を捉えた歴史的に貴重な映像
この記者だけでなく、もっと多くの記者が同じ様なことをやっているんだろうな。誰から指示されたんだろう？新聞は洗脳道具？
（自民党を全面支持してない派ですが）
片山さん、マジでグッジョブ👍
海外メディアにピックアップされて日本にのことバカにされそう
日本の裁判所は「真実相当性」があれは、嘘を書いても違法性も過失責任は無いとしているから、週刊誌にしても新聞にしても書きたい放題。
そして、マスコミ側は「取材源の秘匿」を盾に根拠は出さなくても、裁判に勝てるからやりたい放題。
新聞社がこれでは…新聞も信憑性に欠けるね。社の色を出しても構わないが嘘はいけないな
全てのオールドメディアはさっさと本社を北京にうつせよ
これで分かりやすくスッキリするから
「取材」だからナニ…？（笑）
これからは根拠不明の妄想捏造記事を書いたら、国家騒乱罪で処罰すべきだろう？
日経は社として調査の上、その結果を公表すべき
もし報道内容が虚偽なら、日経と記事を書いた記者は責任を取らなければならない。
きちんと処罰して来なかったからだよ…
そろそろ実刑にして！
日経は新聞会社ではないですね
赤旗と同じ輩の圧力団体の妄想作文集です。
日本のマスコミって、対象の行動は厳しく監視するけど自分らにはユルユルだよねぇ～
今後日経は署名なしになるだろう
たしか時事通信も署名ないはず
大臣も取材先明かさないなら、会見は始めませんって言えば良かったのに。
金払って日経と契約してる購読者が
可哀想😅ドンマイ🎉
これを高市政権側
やったらある事
ないことほじくり返して
叩くくせに、自分らは
捏造偏向しまくりで
しれ〜っとしてたら
そら、誰からも信用
してもらえんやろ。
おい、日経お前らの
本当の発行部数は
どの位あるんだ❓️
取材してみろよ！
一次情報の当事者に記事を否定されて情報源の秘匿を盾に正当性を証明できないのであれば記事の撤回をする他にない。「私が書いたのは信憑性の保証ができない信じるか信じないかはあなた次第な記事です。」と言わせたらよかった。
裏付けのない記事を掲載する報道、おわってるよね。
フェイクニュースじゃん
オールドメディアって本当にろくな事しないね。マジでいらないです笑
姐御に一発かまされましたね～。日経の記者が狙い撃ちされたかまでは知らんが、今後は、捏造記事で姐御に立ち向かったら、返り討ちにされるぞ～って事です。後ろの官僚にまでかまされちゃ、ダメっしょ（笑）
本来事実ベースでない報道が存在しちゃダメだろ⋯
なんの専門家なのか分からん専門家引っ張り出して妄言垂れ流すメディアに価値なんてないよ
日経は飛ばし記事が多すぎる。しかもそのレベルが年々落ちて記事を書いた翌日に否定されるようなこと増えている。日経関係者の為の株価操作を目的に記事を書いてるとしか思えなってる。
日経の情報元も不確かなのは分かるが、かといって捏造と決めつけるなら、それは日経記者のやっている事と同じだなww
存在するのかしないのはハッキリできない情報筋とか言うのから出てくる記事出すのマジで止めろって
情報筋から聞くのは構わないが裏取りくらいしろと
現場に行かずネットの画像や動画で報道し始めた頃から叩かれてるだろうに
まともじゃ無い取材先持ってるって事か、妄言か、どちらにせよ誤報したんなら訂正しないとねー