「人間の怖さ」とかいう不安定な期待を人を殺しかねない動物に理解させようとかいう謎の精神論
住民の安全に決まってるだろ
何が「厳しい判断を強いられてる」だよ
熊は絶滅させても誰も困らない。 毎年130%増えるのだから、絶滅させる勢いで狩っても追いつかない。
何が学習放獣だよ、人間の怖さ教えるとかバカなのか。
見つけ次第抹殺するしかない。
クマと人間は共存などしない。特に最近のクマは数が増えすぎたのか、鹿など他の動物にエサを取られているのか、明らかにおかしい。
月輪熊は保護区を決めてそれ以外は駆除でいいんじゃない？ 危険過ぎる！
いや、根絶すれば二度とこんな問題は再発しないんだから一択でしょ。
何か保護とか言ってるが、人命より大切なん？被害者の前で言えるん？
気でも違ってるのか
九州でツキノワグマが絶滅して不幸な事故は無くなった
クマ増加中
ヒト減少中
どちらを優先するべきか判断は簡単だろ。
こんな馬鹿らしいことに税金使わないでもらいたい。クマが人間だと思ったん？しかもおそらく効いていたとかいう科学的じゃない思想😂
いい加減、学習放獣に効果なんてないと人間が学習するべきじゃないですかね
学習放獣だってさ、頭が可怪しいのだろう。
傲慢なアンポンタンだね？
少しは熊とは何なのかを、学習しなさい。
愚かだな…。
全国的にクマによって何で人が亡くなったり食べられたり、顔をえぐられたりしている例が数件レベルで亡くなっているのに。
そもそも絶滅するほどではないから集落ゾーンに出てくるんじゃないの？
処分一択
人の勝手で熊を処分するのは可哀想言う人は、その恩恵で生きてる事をお忘れなく
絶滅させた方が良いでないか！
駆除、駆除に限る熊は必要ない！
山に分け入って殲滅するってわけじゃなくて、人里に出てきた個体を殺処分したところで絶滅はしないと思うが。
学習放獣ってGPSでも付けて管理するの？
またその個体が人を襲って被害か出たら誰が保障する？
人間の怖さ以前に人間の弱さを知ってると思うから無理だと思うけどね。里に降りてきた個体は処理しなきゃダメかと。被害者を出さない為にね。自治体が人命よりもクマを優先するのかね？クマは税金納めてくれないぞw
クマが出没するエリアを特別狩猟地区に指定、住民に銃火器による武装を限定解除、
接触したら事後報告で発砲許可ぐらいやらないと”共存””は難しい。
熊のせいで、山のアウトドアなど楽しめない。ツーリングライダーなどは死活問題だ。
邪魔な存在でしかないわ。
オオカミの絶滅で空いた枠にクマが入って増えすぎて、縄張りや餌にあぶれて人里に降りてきてるんかな？オオカミいたら調整できてたのに、絶滅させちゃったんだから人間が数は管理する義務があるよ
まぁ、熊が嫌なら都会に引っ越せばいいのでは、、
これはほぼ森だろどう見ても
学習放獣が間違いと分かっただけでも一歩前進
2度とやるな
捕獲して駆除の一択やろ。捕獲したらいったん山に逃がすでは、数が減らんわけだから対応として甘過ぎる
ゼロにする必要はないかもしれないが 絶滅危惧種 レベルまで追い込む必要があるね
それをいうなら
冬眠明けに親グマを子の前で撃ちコロさなきゃ人間ビビらんだろ
何をとぼけたこと言ってるのかな。要因、それゃエネルギーが木材から石油石炭に変わり、山林を長年放置してたからだろう。
仙台市内で目撃されたクマはどこ行ったのかわからなくなるのが多いよね〜
それはそれで結構なので狩猟免許を取得しやすい法改正をしてほしい。ハンターも高齢化が著しいし熊の駆除とかもっとハンターにお金を払ってあげるべき。
野犬の１０倍は危ない熊相手に熊に対する保護？ 議論する迄もない！
鉛弾の重さ熱さ痛みを学習すべきだと思います。
追跡調査もしない学習放獣なら、無責任過ぎる。人里におりた熊を駆除するくらいでは絶滅はしないし、それで絶滅するようならそれは自然淘汰。
昨今の熊は学習放獣なんかじゃ効かないと思いますがね。初めから捕獲と同時に駆除一択でしょ。
「熊を引き寄せる要因はなにか」←こういう事言う方々
学習放獣で、生きて解放されてクマになめられたと思う。
軸受要素不均等置換ベアリングカルテルの正当化可視化のインチキじゃないのか?
古川杜子春TMIマネックス松本大江ギャンブル
木さえなければ熊なんかこないのにアホだな
伐採して出てきたやつ駆除したら終わりやん
まず､ソーラーパネルを排除して､山を元通りにしましょう
熊が人里へ降りてこない対策って、誘因しないようにするって…
この立地では無理だよね。どう頑張っても無理だと思う。
これまで十分に折衷案で対策してきて、
それが効かなくなったんだから駆除しかないと思うなぁ。
人間はやられてばかりで、襲われた皆さんは相当な怪我をされてる。熊が人間を餌と認識するのも近い、人間を恐いなんて思ってもないんだよ
山を管理しないとダメってことですよね。結局。
でも、田舎暮らしは車がないと移動手段もないし。
結局は国が交通機関を手放したことも要因ですよね。民間では無理。
街中、街付近に出没したクマは全てその場で駆除したいよね、多分ヤツらは同族が殺められた場所には近づかないような、去年徘徊したクマは他の先に駆除されたクマの位置を避けてたから、人は怖いと思わせるに、また、被害を広げないために、ヤっちゃえ日本。
「言うまでも無い」等と言わせる為の記事かな、もちろんそうだと思います。
解決しなければ
永遠に対策対策言って
予算せびれるからね。
チョロいもんですやん？
迷うことなく住民の安全一択だよ。この判断は現地に住む人が決めればいい。外野なんぞの意見は無視でいい
熊なんて食えるか食えないか。狩りやすいか枯れるかの認識でしかない。熊の執念さを知らねぇのか
熊ドックを使わないと、熊が人間の縄張りに来ないよいに！
学習放獣の『学習』が生ぬるかったンやろ
もっとコテンパンにせんとアカン、て事や
防犯目的なら塀は低く、と言うが、対獣目的なら家の塀は高くせんとアカンな
犯罪者も害獣も、家には侵入できん様にせんと、オチオチ寝てもいられん
クマを引き寄せる要因？何悠長なこと言ってるんだ。引き寄せる云々の問題ではないだろう。「数」が多くなっているということだよ。絶滅上等。一体何人の人が襲われたらわかるんだ？
人間を襲わない限り殺処分するのは辞めて、捕獲したら他の場所に移動させれば良い。