㊗️30万再生！【竹田恒泰】共通テストの欠点とは｢公平な採点が不可能｣という話題のニュースへのネット民の反応まとめ | ネット民の集い

㊗️30万再生！【竹田恒泰】共通テストの欠点とは｢公平な採点が不可能｣という話題のニュースへのネット民の反応まとめ

スポンサーリンク
竹田さんと田嶋の共闘あつｗｗｗ
たまには、田嶋さんと竹田さん意見合うんだな。
田嶋さんのヤジじゃなくて
合いの手なの珍しいw
これに着眼する竹田さんらしいですねぇ～☺️
共通テストは全問マークシートで機械処理でいい。そこである程度篩にかけてから各大学が好き勝手やりゃいい。
数字で表されるとその狂気さがわかるなw
しかもこれはイメージしやすいように仮で置いた時間を短めに言うてるけど実際に長文とか記述内容から読解するのに1人の回答に対して5分とか10分近くかけてたらいよいよ終わらん。つまり現実的に採点する側の負担とかを全く考えられてない、てことですね
というようは共通一次だからねぇ…
そんなもん各大学の二次とか小論とかでやれよと
田嶋さんですら同意するとはこれは相当な事案ですなwww
利には叶っている
最新技術で言えば、AIによる処理で対応できる未来があるだろう

記述式は、少数精鋭を振るい落とすのに向いているだけで、センター試験のように多数を評価・評定するのには向いてない

田嶋さんが「その通り」といった瞬間、
竹田さんがかんだｗ
そもそも、思考力を養うって、義務教育が其れに当てはまるんじゃないのか？何でわざわざ大学受験に持って来るの？
共通テストに記述はいらないと思う。

AIにやらせればいいと言うが50万人を採点するコストを増やしてまで共テに組み込む必要があるのか疑問。
記述は二次試験の記述だけでよくないか？

センター試験はマークシートでいいと思う、各大学の試験は大学事に作ればいい。マークシート方式の試験は思考力ではなく正解にたどり着けるかどうかだけみるって割り切ればよいのでは？
思考力が必要！とか言ってる役人がまず思考力ないからな
これ選挙にしても同じことが言えるんだよな
ほんとテレビやらインターネットやらでこんなに議論され尽くしていることなのに一向に変わらないよな、何目的だよほんとに
時間かけて採点するとだんだん採点基準が変わってきちゃったりするし、全員が受ける公平な試験には向いてない
共通テストは「思考力」とやらを測りたいらしいけど、その結果があのセンター時代とは余りにもレベルが違う物量試験なのマジで何がしたいのか分からん
マジでコンピュータ作ろうとしてるやん
竹田さんの言う通り、もしかAIじゃ無いの、笑笑w大爆笑だわ😂🤣🤣😂😆😅
正解
てか二次試験の採点はクソ辛そうだよな
そもそも記述は人間が採点してる以上人の判断基準によって点数に誤差が可能性もあるから、全マーク式にして完全平等にした方がいい
AIが進化していけばいずれ記述の採点を任せられるかもだけど信用し切れないよなあ…
ただ予備校の模擬試験は何万人何科目もの記述解答を採点してるけどね。
出来る。記述式はコンピュータ入力させてAIで採点すればいい。人間の採点よりAI採点のほうがはるかに優れている。公平だし、ミスがないし、よい採点基準を採用できる。
共通テスト解いてから言ってくれよ〜
どんだけ記述式の方が楽しいか　理科系はその答えを導くまでが大切なんだから
一次試験なんだったら単純に知識のテストをして、各大学の二次試験で思考力問えばいいんじゃないの……？
悟空とフリーザが初めて共闘した時みたいな熱さがあるな。
まぁ田嶋はジャネンバだけど
理想ばかり言ってられないってこと
AIに採点させましょう。
去年行政書士試験受けたけど、40字程度の記述が三題あるだけでアホほど待たされるもんなぁ
どこかの大臣が余計なこと言って白紙に戻った。自分の子供が難を逃れたので、羽生田大臣には感謝しかない。
これ笑う話じゃないだろ？なんとでも理由つけて〇×つけられると、その数点で人生が大きく変わる子がいる。自分の子供がそうなるんだぞ
スキャンして　AIが採点するよ
ヤジナシタジマ「ｿﾉﾄｵﾘ!」
記述式は大学でやればいい。
共通テストはマークシートで一気に終わらせないと人手がかかりすぎる。
マーク式ができる前は膨大な処理をしていたと思うと凄いなぁと思う反面、ヒューマエラーは多発していたんだろうなぁと受験生にとっては恐ろしく感じた
だから日本の官僚機構はいまだに非効率の極みなんですよ、特に30年間も日本国民を経済苦に陥らせてる、あの罪務省はね…。
「記述は各大学の二次試験でやりゃええやん」
誰もが思っただろうなwほんっと文科省にはバカしかいない
文科省クソすぎて思わず共闘
竹田さん本当好き😅
算数も出来ない偉いセンセイが教育システムをつくるとろくなことない。
それが仕事になってるのが現実。
このように教育の質ばかりを追求し過ぎた結果、教員の負担や責任が大きくなり、保育なども含め人手が足りなくなってると思う
思考力を確認するなら、１問に対してそれに関係すると思われる複数の項目をチェックさせるなど、思考力を確認できるマークシートを考えるべきなんでしょうね。
結局学力って　採点側の労力で頭打ちだね
昔非常勤講師してたから期末試験の採点大変なの思い出す…
記述は読むの大変だし、記述の仕方の違いで点数の差が無いようにするの大変だし、学生からは早く返却して欲しいと言われ、事務局からはもっと記述の量増やせと言われ…
だから、教師の仕事量もおかしい
アンパンマンとバイキンマンが共闘した瞬間。
思い出したが採点が始まるとニュースで報じると。映るのは代々木体育館に机を並べ、学生バイトが人海戦術で2日くらいの回答風景ｗあれは壮観だったｗ
進研模試みたいに、バイトが流れ作業で採点するのだけは絶対にやめて欲しい
だから採点が教員生活の中で最も苦痛なんて言われるんだ
その昔　親が教師の同級生→テストの○付けして小遣い稼ぎしてた😮　私→高校で先生から名簿作成の下請けをして稼いでた😊　ウソじゃありませんw
　見えない作業→大手間❗
採点基準も微妙にズレるしワンチャン買収出来るやん
今後、ＡＩ技術が進んで記述式の採点をＡＩが出来るようになれば、可能になる話なのかもしれませんね。
びっくりした。大学入試で出題された第一問を予想する議題かと思った
マネジメント側の視点、Goodですね
公務員はそういう所に疎い
喋り方が大泉洋すぎる
自分も40人くらいの採点やることあるけど、字が綺麗かどうかでも読みやすさ違うから第1印象だけだと字が下手な子は不利だよ。そこまでちゃんとやってくれるんだかどうだか。
人によって解釈が変わるものを解釈不一致だったら落とすのが解せん。
それ位しか処理出来ないのか。問題生成と大学が悪いね。
大学に入って伸ばせるのなら良いけど大学も受験者も終わってるのが分かってるのだからお金の為と割り切れよ。
公平に採点するなら採点者は同じでなければならない。複数人の採点者がいたら人間なんだから必ず偏りが生じる。この仕組み作ったやつ単細胞かよ
1040人いれば4時間で済む❢2080人いれば2時間で済む❢なんちゅう問題でもなさそうやな……🤔😤🤪😵‍💫
大学多過ぎ。補助金なくせ。
こういう当たり前の事がわからない、理想主義が多すぎるよ。この働き方改革の時代によ！
手書き　じゃなく、文字入力からのAI判定までせんとな、、、

つかもう、できるやろ

大学や社会人にとっては、小中高の学力は知識も思考力も総合的に含めて基礎だからな。
基礎だけど、専門を極めるならあまり使わない基礎もあるってだけ。
なんだかんだ高校までの知識はどこかで使ったり、知ってて良かったってなったりする。
思考力は2次試験で問えばよい。共通テストなんだから思考力じゃなくて基礎学力を見る試験でよい。
そう考えると全記述で9000人捌く東大ってイカれてるな
田嶋と意見が合った！？
某社のお偉いさんが、採点者が確保できないのでは、という質問に、「大学生のバイトを確保して」ってバカなことを言ってたから記述式はやめておいたほうが良い
キョウテに記述ないじゃん
そう。
まぁ継続するなら結局Aiにさせるっ話になるけど、、、今度はAiに影響受けたとか、思想がどっちに寄せてるとか…そんな不毛な話が起きるだろう…
医師や歯科医師等の国家試験はマークシートなんだからマークシートでいいじゃん
竹田さんの授業受けてみたいな
今まで受けた、各種の試験のなかで、最高質のものは、国家公務員上級（甲）でした。範囲が広く、2〜3年の短期の受験勉強では、どうにもなりません。
受験生はマーク試験に苦言を呈しているのではなく、その圧倒的な物量と時間制限の厳しさを批判している
え！？田嶋が閣下の意見に同意した？
自分が入りたい大学以外の教員に記述の採点なんてされたかない。
明日は隕石でも降ってくるのかな
現場をわかってない坊っちゃん達が変えてるからなー、日本はよくならないわけだよ。
計算量って、正直消費税も1円単位で何人時間かけてんだって話よな（計算量問題）
穴埋めの多肢選択式とかで十分だよな
AI採点導入しよう
思考力はテスト越えた後の絞ったあとに面談で判断したら？
大学共通テストで1番の問題はなんだと思いますか？
計算問題だと思います。
第1問　この平仮名を漢字に直しなさい。
計算問題じゃなかったかぁ
え、田嶋と竹田先生の意見が一致した？
天変地異の前触れ？
共通テストって記述式あったっけ
この人たまに正しいこと言うから目が離せないんですよね
もう一次試験やんなくていいやない？
私大と同じことを国立でもやればいいいだけ。
AIで解決できるかな
共通テスト記述ないよ
それは日々の授業でやれば良い。
そもそも、大学なんて一部、ほんの一部の専門知識の必要な人間だけが行けば良い。
殆どの大学は無駄😂
私大、特に小論が多い慶応大学とかどうやって採点してるか知りたい。
AI採点で良いじゃんAIの方が賢いし間違えないし
さっさとセンター試験に戻せ
数学も60分に戻せ
共通テストは誰かを振り下ろすものではなくて、頑張った人が頑張ったのを証明する程度でいい。昨今のはまるで二次試験かのようなクソ問ばかり出して何がしたいの？みんな受けるものなんだから簡単でいいのよ、変に思考力なんか問うな
AIで採点すれば一瞬
まぁこんなことどうでもいいと思うけど、大学の採点はTAに投げてるやろ……
人手が足りないからってバイト雇おうとしてなかった？
AI採点なら大丈夫
マーク式から記述にしようとしてる事も相当頭悪いけど、そもそもスピード勝負で解かないと終わらない共通テスト作ってるくせに思考力求めようとするの頭悪いwそんなに思考力欲しいなら問題数減らして一問ごとの難易度上げろよw
いや、笑い話じゃないでしょ。どうやって今まで続けてたんだ？
そんな気が狂ったことやろうとしてるん？間抜けかよ。
そもそも520人の共通ルーブリックのインプット及び、採点の正確性の検証にも追加コストかかるな
AI採点でよくね？
そこでAIを導入ですよ！　竹中さん❤️
いまなら、aiが採点すればいいだけなのか?
この人はガチで頭いいタイプ
こういうことをするために竹中平蔵さんの会社がある
どうせ、汚い金が動いてるんやろ。
マークシートだけのが公平やし時間の無駄でもないからな。そんなに記述式にしたいなら、マークシートの難易度めちゃくちゃに上げて記述式に行ける人間を極端に減らせば、時間の問題は解決
記述式の資格試験は普通にそれをやってのけているよね？数万人の受検者数がいて1800字とかの記述式なら３０秒で終わるわけもない。でもそういう国家試験はある
大学の講師で驚きチェック、はー　（自称　講師）ですか。。。　女性のみなさん、私も自称２枚目いい男です。
採点を人が行うことにばかげているとおっしゃる。
マークシート採点は人が無くても採点できる
だから？
そうだよな。記述式は人によっては字が汚すぎて読めないのもありますからね。これは大変な作業ですよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました