弁護士って信用しすぎちゃいけないんだなぁっていうのがわかりますね…
外国人は日本国憲法を適用されません。
前文に「日本国民は・・・」と書いてあります。
河合さんの言う通り差別してでも規制したほうがいいと思う瀬戸際まできてる
「国」で区別しようと言ってるのに
「人種」差別にしようとしてくる弁護士さん
弁護士こそ軽々しく「憲法違反」を盾に、しかも嘘をついてまで、相手を黙らせるような事してはいけないと思う。
公共の福祉を理解できないのだから、基本的人権を享受しなくていい。
日本で生まれ学ぶことなく、生まれた外国人の子供を親ごと扶養する義務はわが国にはない。
司法試験を簡単にした結果、こういうのでも弁護士になれるようになりました。
むしろ外交関係で分ける方がおかしいだろ？って話になるよな。犯罪率で分けた方がよほど合理的。
こういう議論をするときに呼ぶ弁護士は日弁連側の人間じゃない人を呼ぶべきです
それじゃあ、入国数：犯罪数で犯罪数が0.01を超えたら入国禁止を設定してもいいってことだ。
あれ国の危険度でも入国規制ってかかってなかったっけ？
河合さんの言う通り。
まずは日本を守らなきゃ、ほかの国の人も助けられないでしょ。あ、犯罪者は除きます。
憲法は国民を守る為、日本人を守らない憲法は廃止でいいと思う。
弁護士は元々「言いくるめ」で白を黒にする仕事です、成功率も運次第、もしくはバフありきで成立みたいな仕事です
頼ることはあれど信用をしてはいけません
国籍によって分けるのはともかく人種によって分けるのは難しいんじゃね？
日本の為になる法律に変えればいいんだ。日本は日本人のためものだろ。
ビザは犯罪率で分けてます。だから日本ビザはタイがよくてベトナムはダメージなんです。
日本憲法の法の元に平等なのは日本国民でありまだ日本国民ではない外国人には適用されないんじゃないのかな？
確かに、ビザの発給滞在期間をその国の犯罪率で決めてもいいね
日本人と外国人とは分けていい。他国でやっているのはなにも言わないのかな？
なんで日本人が受け入れる人を選別してはいけないのか？どこの国だってそんなのやっていることです。
犯罪率が高い国や教育もあまり受けていないような国から多くの人か入ってきて犯罪率が高くなったらどうする？
既に生活保護を外国人に支給して
憲法違反してるよ〜😂
実際、反日国家・イスラム(特にクルドとパキスタン)・アフリカ諸国から移民は相当な制限を設けるべきだと思いますよ。
市議会議員においておくのはもったいない
早く1日も早く国会で戦って欲しい
河合悠祐氏は、京大総合人間学科卒、同志社大大学院司法研究科修了だ。一般人じゃない。
ただのアメリカ贔屓じゃないかｗｗｗ
治安問題はほぼ経済問題だから、特別な国問題ではないと考えている。今の対象は川口市ですが、裕福な町で調べてみ？
自国民を一番に考えない国って、他にもあるのでしょうか？
これで河合に同調してる奴かなりヤバいぞ。
国で分けるのは問題ない。
河合は人種で分けてもいいと言ってるじゃん。
俺も「ビザの発給要件国ごとに違うじゃん？」
って真っ先に思ったわ その時点で「区別」してるよね
友好関係による線引は憲法の中にあるんですか？
もしないのであればこの弁護士ヤバすぎでしょ。
その国の国民が日本に及ぼす影響（公共の福祉、安全保障上の懸念)を考慮して入国を制限することは、国の「政治的判断（裁量）」として認められていますし、入国管理における国籍別の入国可否の措置は人権侵害ではなく正当な主権の行使ですよ。
アメリカも移民は人種で、入れる比率を決めてなかったか？
その国の諸先輩方が築いた結果なので 自分たちを見直すところから始めてほしいですね
最高裁の判例として14条の法の下の平等は参政権などを除く基本的人権は可能な限り保証される。
またビザに対しては基本的に相互主義。例えばインド人は日本入国の際に入国ビザを求められるが、日本人がインド入国にも入国ビザが求められる。
いや現状を見れば犯罪率で分けるのは当然では？
それは受け入れる側の裁量があって然るべき
日本人なのに日本国憲法を知らないレベルの人がコメント欄に溢れてるw
憲法が古すぎて様々な問題を抱えてしまう。いいかげん作り直すべき
何言ってんのこの弁護士。
ビザの取得時の考慮要件なんて様々有って当然。
他国でも犯罪率どころか経済的状況ですら考慮するやん。
そんなん言うなら貧乏人差別だって憲法違反だろが！
日本政府がこれほど多くの外国人の入国を許可しているんだ。お前ら口先だけの連中め…。再生数稼ぎたいだけ
赤い方はちょっと苦しいな 気持ちは同じだから分かるけど笑
論破ではないが弁護士さん相手に弁がたっているので思わず「つぇぇ」とか言われていてる。遮るような感じも無く自分の考えを響くように訴えられるのは凄いよね。河合さん
頭が良い人が間違った事を言ったら、それは正義ではない。特に弁護士は正義より銭が大好き。
同盟国と敵性国家を同列に扱わないのはどこの国でも認められてるしできなきゃ国を守れないだろ
人権派弁護士というのはあくまでのその国の法律に基づいて人権を守るために動く人であって、
世界という基準となるルールが定められていない場においては弁護士ではなくただの人権活動家よな。
国が動かないから民間がやり始めてるわ
ポケモンカードの販売制限とかね
それでいいと思う
国が守ってくれないなら自分たちでやるしかないもん
なるほど、法律の判断は裁判官の仕事であり弁護士の仕事では無い
そもそも憲法はそういうものじゃない
憲法の下で、法律に基づいて取り締まられてる
その国の人間(≠人種)が積み重ねてきた「諸々の関係性を基に」あらゆる差を設けるというのは国として当然の対応では？
関係性の中には犯罪率が含まれるのも至極当然の話ですよね？
この弁護士youtuber、shortで退職代行の対応とかしてるのよく見るんやけどそっちだけ頑張ってればいいのに
ビザとか犯罪率とかで国によって制限をかけるのはむしろ当然なんじゃないかなって思う。
中国は外国人の就労ビザ発行には、教育レベルとか年収とか語学力とか、さまざまな観点から点数をつけて足切りしています。
この弁護士さん、よくショートで流れて来る退社代行の人に似てる気が？知らんけど
ビーノじゃん‼️
ちょっとこれは残念だな。
退職代行や債務整理の案件だけやっていればよさそうだな。
憲法違反って言うとビビるけど
よっぽどの違反でないと当てはまらん
進駐軍形式憲法(対米敗戦契約)は日本共同体の最高法規ではない❤それは議会制定法・省令・条例には優先するが、社会規範を含めた最高法規は歴史伝統憲法以外にありえない🤔
「犯罪率で─」って、言ってるじゃん。犯罪率高ければダメでしょ
パスポートで区別してるんじゃないの？
何人はビザがどうこうとかよく聞きますけど。
ってか、もう限界に近いよ。ちゃんと区別しないと
弁護士はあくまでも依頼主を弁護する側なので、嘘も方便で弁論に勝てたらいいわけです。ただこの場は弁護士でない保守議員に負かされてますね
確かに河合さんの言うとおり
日本人を蔑ろにする奴らは軽々しく
憲法違反だの差別など言い出す
軽々しく口にするべきではないのに
すでに常套句化してる
クルドは国じゃないからトルコはだめって形にするのかな？。外交的に、なかなか難しいな。憲法の人権問題じゃないだろ。入国の可否に際して治安に問題がないか個別に考慮するのはありだと思う。
憲法の差別禁止って合理的根拠の無い差別を禁止してたと思うけど犯罪率の高さは合理的根拠に値しないのかね。
善良な外国人には申し訳ないけど合理的差別は仕方ないと思う。
判例云々抜かすなら、外国人への生活保護なんて絶対打ち切らないと。
逆に日本が優遇されてる国ってありませんでしたっけ？
憲法以前に、相手がある話なのですから、相手国との国交の問題なんとちゃうん？
日本で勝手に決めていい話じゃないでしょ、どっちみち。
大使館はなんだって言ってるんでしょうかね？
河合さんもビーノさんも極論の戦いでどちらも答えない議論になっているね。
こんな簡単に言い負かされる弁護士って ちゃんと弁護できるの？
先生と一般に言われてきた人が
如何に浅い知識でご都合主義で存在してきてのか
もう無理です。
犯罪率も判断に入れてもいいと思う。何でもかんでも入れるのは間違ってるだろ。
反対してる奴は自分や身内が迷惑かけられたらどうなるか想像力が乏しいとしか思えない😢
日本への入国禁止は前例あるけど、国籍まで変えて侵入してくるからな
日本から補助金でも出てんすかね？
弁護士も要は金を稼ぐ手段として都合の良いことを言っているからね。
河合さん、頑張ってください。応援させていただきます。
この弁護士さん、退職代行で活躍しとる人やん、どうしたの・・・
迷惑をかける人には制限をかけてよい。 宗教によっても制限をかけてよい。
人種じゃなくて国籍で差をつけてる話にすり替わってる
人権派弁護士はアホとしか思えない。米国は国籍別に分けて入国審査してるしパスポート基準も異なりますよ。こんな常識知らないなんてポンコツですね
国民投票で決めたらいいと思います。
入国制限が勝つと思う。知らんけど。
思うで濁してはいるが、「憲法違反になる」という断定的なことを弁護士が思っていると発言しているわけで、それは専門家としてどうなん？
日本国に入ってくる前の日本人以外の基本的人権を日本国憲法がどうやって保障すんの？外国人が好きに入国する自由を保障するなんて憲法に書いてないぞ
毎回思うがさっさと憲法改正しよや。だからこう言った弁護士がはびこる。
日本国憲法って、外国人にも適用されるのでしょうか？
法の下の平等……..
適用されるのでしょうか？
人権云々なら日本尊重しろって話だもんなアメリカ人はそうしてくれてるけどね
基本的人権言うのであれば、日本のルール守ってもらわないと。
弁護士は国民を舐めてる奴が多い。法律を知らないと思って強気で言ってくる。だが、こういった弁護士はちゃんと法律を話さない。この番組じゃなかったら強気でもっと言ってくる。本当に法の下で平等に見てほしいものだ。日本国民に人権を！
俺と河合さんの考え方はほぼほぼ一致してるんだな😅
害国人と外国人の区別するには
出身国って大事❤
日弁連は国籍要件がないため、所属する弁護士が外国人、帰化人が多すぎて全く信用できない。日本の司法は終わってます。
日本国憲法は世界憲法のつもりか。左翼の図々しさは計り知れない。日本国憲法は他諸国で制定されている憲法と同列でしかない。外国で制定されている憲法を飛び越えて日本国憲法を適用するとか何様
ビザだって国ごとに違うじゃん？
国の信用度もアリなんじゃない？
この弁護士論破されすぎ 河合さんの意見に賛成 プラス同然区別すべき
そもそも入れなければ日本の憲法もクソもないし、常に無条件で入国を許してるわけじゃない。なら別に絞っても問題ないし、その結果0になるのも問題無いやろ
何が憲法違反だ、旅行先でも、危険度によってランクがあるのに、来る奴も程度に合わせてランク分けするのが何が悪い。
みんな忘れてるかもしれないけど、ジョーカー、東大卒だからね。
こんな地道活動してても頭切れるよ。
めんどくせーから、最高裁判所ごときに委ねないで、国民投票をきっちりやればいい。
いや、この人がこういうなら、その国の人の犯罪率で分ければどうでしょうか？
人種ってワードが不適切なだけで、国籍で分けるなら何の問題もない。日本国は日本という国籍所有者だけ優遇しているわけだし。まあ最近はそれも怪しいか。
憲法云々より米国人は国がしっかりしています。クルド人は中東に分布していており国がないです。強制送還先がない人々と比べてはいけません
この2人が憲法違反なのかどうか言い合っても何かが決まることなどないので無意味ですね
トルコの国籍を持ちトルコ政府が発行したパスポートで空路を利用した上でトルコからの迫害を理由に難民申請しているクルド人を受け入れることはトルコとの外交に問題は無いと？
虚偽の申告である可能性が高いのにだぞ？w
帰化制度をなくしても別に良いと思います
外国人を「日本人」にする必要無いじゃないですか
「日本に住む外国人」で良いのに帰化制度も通名も無くさないのはスパイや工作員のためだと思う
はいはい、すぐ憲法持ち出す奴、だいたい左。
実害考えろ。
犯罪率でも分けてますよ？治安悪い国が簡単にVISA降りてますか？
アメリカ人が寛容⁉️
それは違うでしょ、河合さん。
ジョニー・ソマリをはじめ、迷惑ユーチュウバーの一団は、ほとんどがアメリカ人だ。
（笑）人権派弁護士？最早コメディーの一要素。欠かせないね、この要素。
なんだろう。河合というという言ってることはあってるかもしれんけど、口調や話し方が拒絶感しかない。
そもそもの話し人権って？死刑囚や犯罪を犯した不法外国人の人権って？こんなの議論する事自体おかしいって！
基本的に弁護士は左です。それをベースに考えます。
その前提で、人権が〜って言う弁護士は極左でしょ？左→極左になるのは、銭による買収、⚪︎⚪︎トラップ、脅迫、そういう思想教育、本人の国籍の問題。他にあります？
最初に判例を出すなら「外国人に生活保護は違法」を言ってもいいですよね？
河合さんが埼玉県知事になれば、埼玉は良くなると思う。埼玉県民も大喜び！🙋🏼♀️🙋🏼🙋🙋🏿♂️🙋🏻♀️🙋🏿🙆
大前提として憲法違反かどうかは裁判所が判断することであって弁護士や議員が軽々しく口にしていいんですかね。
言うとしたら憲法違反の可能性があるまでにとどめておく必要があるんじゃないかなと思います。