定期的に調査しないのが謎😂
植えるだけ植えて倒れたら撤去しましょー!
考えが見え見えよな😂
さすが都会
幹の太さに見合わないほど根っこが貧弱なんですよね。アスファルトと硬い地盤に阻まれて、まさに纏足のような状態になっています。
管理もせずに「倒れた」じゃねー
ソメイヨシノは50-60年で切ってまた接木してあげないと
ソメイヨシノの寿命は60年前後だからこれから増えるだろうね
広告代理店には不必要な巨額の事業を発注するが、本当に必要な事業にはお金を使わない自治体に問題があるのでは?
犬の散歩道で毎日の日課の影響もありそう。周辺の土を掘って分析すると何かわかりそうですよね。
真面に管理も出来てないのな
4年前の大塚公園での倒木の管理瑕疵で賠償問題あったが都も公園の管理厳重になんて言ってたが何も変わらね~
高度経済成長期辺りに植えたのがどんどん寿命迎えてるからですかね? けど街路樹無くすと余計に街中が暑くなるのでプロジェクションマッピングと噴水に金かけずに樹の点検に使うべきだと思います。
人に当たらなくて良かったね。当たっていたら、打撲だよ。
戦後に一斉にソメイヨシノのクローン植えまくって一斉に寿命を迎えたんだろう。
しかも昭和スケールの道に若木の間隔で植えるからめちゃくちゃなところが多い。
木の診断する人も大変だな
本数かなりあるだろうから相当時間かかるでしょ
歩道の街路樹って管理維持費もかかるし、こんな事故も起きるし、街路樹なければ歩道幅確保出来て自転車通行可に出来そうな所沢山あるのにな
桜は街路樹に向かないよ。虫害に弱いし幹や枝の伸び方悪いし倒れやすいし危ない
全国的に見れば倒木なんて珍しい事でもないのにメディアがこぞって取りあげるもんだから役所も仕事ふやされて大変やな
国立駅か、なら一橋大の私が少しコメントします。桜の木は歪な形で成長するので沿道やら住宅街に植えるには不向きな種、さらには根害の代表格の樹木。日本人の桜思想ゆえか、開花に配慮して剪定が全くされない為、毎年どこかで人災になっている。
国立の桜並木超キレイだったのにな、問題をおこしちまって残念だ
ソメイヨシノに関しては50年は持たない印象。30~40年で数本ずつ植え直すので良いいのでは?
桜マダ寿命にきてるから倒れるよな😂 近づかないマシ😅
例年の倒木件数と比較してどうなのか、今年だけ異常に倒れてるのか。単にソメイヨシノの寿命なのか、昨今の猛暑と関係あるのか
そのあたり報道してほしいんだけど
もしかすると、勿体無いと声を荒げる方々が伐採に反対してたりするんじゃないかなー?
健康に育った桜の様ですが、この位な大径木だと寿命と割り切って更新するのが、人の集まる公園の管理のあり方でしょう。
桜はもともと根の浅い樹木ですし、京都清水の坂の途中で怪我人も出ていましたね。
都心の緑は本当の自然ではないってこと
根っこが本来のようにつよく張ってない
切ったら切ったで桜を切らないでくれと文句も出るんだよな
今や、日本は空前の倒木ラッシュだね。
樹木の団塊世代が一斉に鬼籍入りしていっているね。
高度成長期に植えまくった桜の木が軒並み寿命を迎えてますよね。実はお隣の韓国は日本より遅れて植えまくっているので桜の国と呼ばれる座を奪われる危機にあります。日本も植え替えを進めるなど対策をもっと取ってほしいですね。
誰かが倒したんだろ。
根が元気だ。
事後処理の手際良すぎるし。