同じデザイナーで法廷闘争なんかものすごい不毛な気もしなくないのだが
上の「ゆるくない法廷闘争」を観て誰が投稿したんだろうと思ったらニュースだった
やっぱ面白い
ゆるキャラの可愛さ故に、大人の醜さが色濃くハッキリと見える醜悪裁判ww
情けないしみっともない…ww
市民は賠償金は税金じゃなく市長の給料から出せって声を上げないのかね
日本のゆるキャラのだいぶ多くが同じデザイナーだったよなぁ。
これ描き分けできなかったデザイナーも悪くない？
「タッチ」の南ゃんが、「みゆき」のみゆきちゃんを訴えているようなもの
作家が同じなら登場人物も似てしまうのは必然
まさか裁判使って2つのキャラを再度ブームに持ってくとかって言うわけじゃないだろうな。和解が成立とかやりそうだよなぁ。
著作権というより、過激な動画での損害を訴えるべきだったな。
むつかしいのかな？😅
しんじょう君も請求したらいいのに？
裁判なんて何かを求めるじゃなくてお金を請求しないと意味ないよ
論点が違うのは分かるが、ちいたんのやったことはいいの？子どもに見せることが憚られるでしょ？
曖昧な部分も多く難しいと思うが、こういう道徳に反する行為(車を横転させる等)を咎めることができる規制がされればいい。
ちいたんは知ってるけど、しんじょう君？よく知らないわ😅
何も生み出していない人達が争ってるw それも税金で。 費用は乗っかっている公務員のカンパでやって下さいねw 税金を自分の金だと思っているのでしょうね。 終わってるww
ちぃたんが有名にならなかったら、しんじょう君を知らなかった人多いのでは？
別にちぃたん☆を可愛いと思ったことないや
どうかしてる人間ってイメージしかない
どちらにも著作権譲渡してたってこと？
デザイナーからしたら兄弟喧嘩か…
ちぃたんが過激なことをしたから悪いと、デザイナーは怒らなかったのかな？
人に例えると同じ親から生まれた兄妹だわな(´･ω･)
でも妹はグレて奇行に走るようになった(犯罪ではないようだ)
風評被害はあったのだろうから、そちらの方で訴えるべきだったのでは？
奇行自体は自由だろ。
著作権侵害とかないだろ。デザイナーに著作権があるわけで、市にないからね。デザイナーがいいって言えばそれで終わりだろうよ。
須崎市のココロが狭過ぎん!?同じデザイナーなら似てて当然だし、ちいたんは破天荒だけど別キャラだから、違法な事でもしない限り訴える権利ないだろう!?ちいたんのおかげて10年以上も忘れられないって恩恵も受けてるし…
素朴な質問だけど、、、こいつらカワウソの着ぐるみだと思うけど、、秋葉原ってカワウソと何か関係あるの？まさか作成者がやっつけ仕事してないよね？😊
双方デザイナーを訴えたらいい
腹違いの兄弟みたいなもんや
しょうもな
元はと言えば同じデザイナーに頼むからだろ
バカすぎ
裁判官やめたらこうやって取り上げられなくなっちゃうからな😊
高知県須崎市が手塩にかけた『しんじょうくん君』と、炎上商法も辞さない『ちぃたん⭐︎』闇堕ちによる不毛な争いの末の断末魔ってとこ？ お互いにえぐり合っとるねー。
売名のためを裁判かもしれないけど
イメージは良くない
大体な車を壊したり暴れる動画投稿するからこうなるんだよ。
デザイナーさん一緒やね(調べました)
デザイナーが悪い気もするけど、、
デザイナー一緒だし、似たキャラになるの分かってたなら須崎市勝てないだろ？笑
イメージキャラクターと似せて作るならキャラクター製作サイドが活動の制約ちゃんとしろよ
同じデザイナーなんやろどうでもいいは😂お互いが使わないとかは😅
確かにやってることが過激だなっては思ってたけど、ドラムはかっこよかった👍️
これ、デザイナーが似た物を使い回す旨、ちゃんと須崎市に了解取って納品したんだろうか？一応官公署との愛だけ交わされた、税金の絡む契約ですからね。
これ裁判費用は税金なんだよね
ちいたんの暴挙はともかくとして、須崎市はコラボとかしといて後出しで著作権侵害で訴えるのはどうかな
みんな裁判が好きね笑笑
でもね、教えとくね。
最高裁がNOと言えばNOなの。
YESと言えばYES。
従えないなら、とっとと和解金とか
賠償金払えばいいのに笑笑