２年は短いとも思うけど、無罪というふざけた判決が覆されたのは本当に良かった
20年の間違えだろ。
無罪にしようとした裁判官も気がくるっているわ
事故起こした後にすぐに通報なり救護をせずにボートに残った痕跡を消そうとしたこと、運転中酒を飲んでいたこと、普段からの行い を考慮すると2年でも妥当と言えるのか。
事故当日、猪苗代湖に釣りにいってました、現場みましたが言葉にできない状況でした。
あれで無罪は頭狂ってる、2年は軽すぎる、
報じられている事故後の様子からは、被告人は無反省で逃げ切るつもりだったと感じたが。
やはり短い刑期！子供が亡くなり母親は両足を失って最高裁で争って2年かよ！
不条理すぎて悲しくなる！！
猪苗代湖ボート死傷事故の控訴審で、逆転無罪判決を出した裁判長は渡辺英敬です
犯人、建設業社長 乗客は社員と取引先 乗客スマホに衝突時に”やべー”って音声あり 犯人は乗客に警察への口止めを命令 そんな奴がやっと有罪になった。
人殺めてんのに無罪判決出せるヤツのイカれっぷりよ…
故意ではないが明らかな過失だよね？
その過失に責任が伴わないのなら、人は何をしても責任を取らなくて良くなってしまう。
禁錮2年は短いけど…無罪はどう考えてもあり得ない…南無南無。
猪苗代湖の事故は事件だよ😓
無罪判決が出た事が恐ろしい
海や湖で人が浮いてるか分かりにくいから無茶な操縦をしないのが常識だよ。
予見できたかじゃなく、事故後に逃げ切ろうとしただけで軽く2年は超えていいだろ。
湖面の人間を確実に発見できたとは限らないから無罪ってなんなんだろ？
前が見えない車に乗ってたから人を轢いても無罪って言ってるようなもんやろ
犯人は隠蔽工作や口止めも
している！なのに無罪なんて！最初から非道の裁判だった！２年もビックリだけどね！
遊泳禁止区域での事故は本当に難しい
しかも行政の地図が間違っていた
海だったら違う判決になっていたかもしれない
瑛大君のご冥福をお祈りいたします
映像で通常通り歩けているお母さんがすごい・・・この事故で両足失ってから相当なリハビリをしていたはず
佐藤剛被告は事故直後、同乗者10人に「何もなかったよな？」と口止めしていて救護義務を果たさずに逃げた。
湖、海、川、山、公園とか図書館とか
無料のとこには、ならず者が集まる
気をつけることだね
北海道の猟銃免許取り消しもだけど、高裁ってさ、被害者が控訴して最高裁行くことを前提にして逆張りしとらんか？
見えたかどうかで有罪？ それ以前の問題だろ。人がいるかも知れない運転しなければダメだろ。
殺されなければ14歳か
どう考えても2年はありえないな
禁止区域に居た被害者にも瑕疵があるから2年なんだろうね。
それが あたりまえの判決だと思います
それでも軽いかな
佐藤を許しちゃ
いけない
逃げまくりの
この佐藤
もっと厳しい罰を
願ってたけど
長引きすぎやろ、司法どうなん？アメリカの方がまともだな
8歳の幼い子供を湖岸から100mも離れたブイの近くに放置するほうがおかしいけどね。
海水浴場でブイの近くになんか行かせないでしょ普通。
母親と幼い子供3人だけ湖上に放置とかいう状況を作った方に原因がある。
両親の無念を考えると心苦しい。
最高裁裁判官の著しく正義に反するというコメントを高裁の裁判官は噛み締めろ！
二審判決だした裁判官はどうなるんかね？
最高裁でここまで二審判決に言うの珍しい気が
水上遊具の順番待ちで浮いていた、、、遊泳禁止区域で順番待ちさせた方は何も無いの？
頭のいい人達の言葉遊びに付き合わされて余計に心が痛むよねご両親は。
この判決には納得だが、遊泳禁止の場所&コロナ禍で不要不急の遠出自粛のなか千葉県から猪苗代湖まで遊びに来てた被害者側の行動も謎すぎる。
この事故はやりきれない。もし自分が母親だったら…子どもがこんな事になったら…お母様は生き地獄です。
下級審の判決を違法っていうのよっぽどない 手続き上の違法性があるってこと？
命を大切に思うなら
遊泳禁止区域に行ってはいけない
こういうのって、この後民事で訴える事って出来るんですか？少年のあるはずだった人生の分と、お母様の両足が踏み締めるはずだった大地の分。一生かけて払わせた方がいい。
やっとこの輩にふさわしい場所に行くことになったのはいいが2年は短すぎ
一度無罪にした奴頭おかしいだろ
うーん、心象的には納得だけど、法的にはどうなんしょ。
遊泳禁止区域での事故だもの。いわば、信号無視の歩行者轢いたような事故なわけで。
過失か認められた以上、例え被害者側が悪くても被害の少ない方が過失請求される前例になるのよね。
いや、普通に死刑を求刑せなやろ。
飲酒したから逆に厳罰にしないといかんのにおかしいだろ
そもそもどうして遊泳すべきでないところに浮いてたんだ？それも気になるとこだ
でも遊泳禁止地区だったんだよな
そりゃ裁判も難しいだろうなと
事件後の対応を見ても犯人は悪質てすからね。
日本の司法もまともで良かった。
しかし、軽い
一年に渡る捜査で逮捕された?この人殺しは1年間知らぬ存ぜぬで逃げてたってことなのかしら
2年は短すぎると思ったけど遊泳禁止の場所だったのかそれなら無罪でも仕方ないと思ってしまった
なんかテクニカルな話だな。
被告がなかなかにヤバいやつだったから無罪はどうかと思うけどそれとは別に正直沖合の湖面にライジャケだけで浮いてるのを想定し視認するのって想像以上に難しいけどなぁ。
思いっきり飛ばしてるバカ自動車が人轢いたら運転手が悪いよね
それと同じ
普段から調子こいてるからこうなる
社会的に抹殺できるの？
どうせ自由に謳歌するんでしょ？
なるほど、一審の有罪判決を覆せるほど決定的でもなければ、確固たる証拠でも無いのに、そのあやふやな証拠を元に逆転無罪の判決を出しているのが、論理的とは言えないから二審の判決を破棄なのか。
最高裁判所が正しく機能してることがなりより。二審判決を出した高裁はどう思ってるんでしょうかね？
結局遊泳禁止区域なのかそうでないのか、船舶の航行も禁止された区域なのかそうでないのか、よく分からないな
ゾーニングを曖昧にしてた福島県の問題の方がでかい気がするけどな。
今回有罪になった人より。
ボートに落ち度がないとは言わんが子供を認識するの難しくないか？
被害者たちには申し訳ないけど、これ車に置き換えた時に、道路で遊んでた人にぶつかって有罪なの？って納得できない加害者側の意見も理解できる
有罪だとしても人ひとり殺しておいて禁錮2年て、遺族にとってはやり切れない😢加害者は今でも自分は悪くないと思ってるし
可哀想なのは間違いないけど、量刑は妥当だと思うけどな、遊泳禁止の沖合じゃ注意しろって方が難しい。
雨の夜の高速道路に寝てる人を轢く様なもんだ
被害者のブログ不幸度が凄まじいから読んで欲しい
犯人への思いだけでなく、一緒にいた別家族との絶縁までかなり鮮明に書いてくれてる
なんか惚けたコメントして奴らいたけど、「死角で見えないからしょうがない」とか言ってたバカは？隣の知人はちゃんと見えてるじゃん。
有罪になったのは本当に良かったが、遊泳禁止の場所に子供を連れて遊んでいたこの親もずっと反省してほしい。
禁固２年か刑務所で作業が無い刑罰だっけ？！🤔 後は民事で損害賠償請求しか無いね息子は死亡に奥さんは両足無くなる重症だから
億は間違い無いね？🤨
父親が置き去りにした事件だっけ
当然父親は罪に問われたよね
まさかこの加害者だけ罪になるの？
こう言うボートにも車と同じくらいの安全配慮義務とひき逃げ等の処罰はなされるべきよね。
車だったら見えにくかった、車道で遊んでたは言い訳にならない。
この判決を下した人は過失あるのに2年判決…
遠い知り合いにでもする判決ですね
猪苗代湖は遊泳場所を線引きするべきです。子供の遠足でもよく行く場所。厳格に遊泳場所と船舶のルートを線引きするべきです。
これ亡くなったのがこの家族じゃなくて全身刺青入れてバーベキューしていたヤンキー集団で、ボート乗ってたのか大谷翔平なら｢そんな所にいたやつが悪い｣とか言い出すんだろお前ら
感情論で司法叩きって本当に愚かだよね
そもそも論だが、何かを操縦する時は常に安全を確認し続ける事は常識だと思うんだがね。
車と同じだろうがよ。
こんなふざけた判決を下した裁判官がなんで裁かれないのか？
両方とも湖でアホな遊びしてるやつらがぶつかっただけ
じゃないの？どうでも良いけどw
常に人がいるか考えなければならないと思います。
2年で人を殺せるなら、安いもんやね🥲
両足切断って一生苦しむ事故を負わして、2年って。
遊泳禁止場所で泳いでる奴らも悪いけどなw
自業自得な部分もあるんやない？被害者ムーブもほどぼどやな。
自己満足だけの娯楽と遊び🖐️
不注意が原因？
他者に被害を与えた場合には、
抑止力を高める為、刑罰を大幅に上げる☝️
この場合だと、死刑だね☝️
もしくは同罪報復措置で、両足切断の上で、ボートで引きづり回し☝️
同情していた知人に対して「何もなかった」と口裏合わせをし救助活動を行わずにその場を走り去ったこと、事故から逮捕までの約1年間反省の態度を見せず、ボートを琵琶湖に移して暴走航行を繰り返していたことも罪として加算されるべき。
2年は短いけど、逆転有罪判決が出て良かった、少しだけど救いを感じた
不同意性交が７年で
こっちは２年かぁ〜
おかしいな〜日本の司法は
心情的には全財産没収の上懲役30年は食らわさないと気が済まない
ボートで人を轢き殺しといたり、両切断しといて、無罪は無いわな。
認識出来ないなら高速ボートなんて全面禁止するしか無い
マリンスポーツを全くやらないのでわからないけど、湖面に浮きながら順番待ちをすることは普通にあることなんですかね？かなり怖いと思うんだけど…
ひとり人殺して、ひとり一生車イスにして2年かー。
過失致死でも短いなー
事故だろうが人殺めたら有罪が普通じゃない？車で予想できない事故に巻き込まれて有罪出されてる事案いくつもあるでしょ。
二審は収賄が疑われても仕方ない
実刑2年でも騒がれるだろ
ライセンスってのはそういう為にあるやろ。車の運転もそうだがライセンス持ってる時点で一般人ではなく、一般とは段違いの相当な注意力と慎重さを約束して初めて与えられるものなのだ。
無罪って横断歩道じゃないところで歩いてた人間を見えなかったら轢き殺してOKって解釈やん
ありえんだろ
少なくとも人が出入りしている水域かどうかの事前確認をしていれば事故は防げただろうに
裁判官によってコロコロ変わるの、
本当にいいかげんにしてくれ。
遺族や関係者は長いしクタクタやろ
１人亡くなって、１人両足切断でたった２年とかあり得ない！
佐藤剛もそうだけど司法もおかしいよ。時代に合わせてもう死刑にしとけ。裁判官共々。
そりゃそうだろ
これで無罪なんてことが罷り通れば、
理論上見えなかったらと言えばパワーボートで何人轢いて手足ちぎっても罪に問えない事になる。
証言隠蔽しようとしたこいつら大した実刑にもならないことは残念だが、
徹底的に責任を追及すべき。
だいたいさ、人を殺して無罪なん？頭おかしいだろよ 無罪は金もらったからだろ？
コイツ、高裁の裁判官をボートを利用した拷問にかけるしかねえわな。
ここ遊泳禁止なのに泳いでたアホも悪いだろ😅
一方的に被害者ぶってるけど
お母さんの声を詰まらせながらの言葉が悲しすぎる・・・
著しく正義に反するものと認められる、めちゃくちゃいい言葉だと思う。
有罪になってくれて良かった。
これは無罪にしてはいけない案件。
高須裁判長、適切な判断を
示していただきありがとう
ございます、ご遺族の悲しみが少しでも癒されますように。
二審判決から最高裁判決までどれだけ苦しい思いをされただろう
最終的に有罪確定したが、高裁で無罪と判断されたことが信じられない
事件の詳細を知ると怒りがこみあげてくる。それは犯人の男の身勝手さ・チャラさに対してもだけれど、この事件は起こるべくして起こったとしか思えないし、その状況が見過ごされていたことや、二審裁判官の表情にも憤りを覚える。
人が亡くなられてるのに無罪はあり得ない、結果責任を考えるべき
事故後も船を乗り回し高級ワインを上けて豪遊してて到底反省してるとは思えん所業
子供の死と両足切断を切断しておいてたったの2年って、、、、。
逃げようとしたのに無罪とかはあまりにもイカれすぎてると思うわ。無期懲役くらいで良いのに
抱きしめられない。。。体の一部。。。これが真実なんですね。。。
そもそも湖面に生身の人間が浮いているところにボートが高速で行き交っていたら危なくてしょうがないだろ。
私は福島県民で、事件に無関係ですし、子供もいません。裁判決定より、猪苗代湖のボート規制条例を設けるべきかと思いました。毎年、事故が多過ぎます。
遺族の方、よく負けずに頑張ったね。
わずかでも無念が晴らせるように祈ります。
本当に反省してるなら一審の判決を受け入れただろうな(´・ω・`)
海なら、ビーチから100メートル離れたところでも人は居そうだよね！
2年って… 絶句
人を殺して置いて2年っておかしい！
遺族の気持ちになってみろ！
他の事件とかで短いだろ死刑にしろって声があってもそうかなーってなることあるけど、この事故については本当に短いと思う
6年戦って実刑2年か、、
これで禁錮2年て軽すぎるやろ。
民事も訴えて賠償請求して欲しい。
後は民事で
たっぷり相手から
搾り取ってください。
最高裁は地方と違ってまだまともな司法なんだな、地方はマジで腐りきっているからな
「著しく正義に反する」。まさにこの表現、判決です！令和の今、なぜか確たる証拠がないと、無罪放免だ。国民は皆、見抜いてるにも関わらずにもだ。
人殺しといて母親も一生不自由な生活。有罪になってもションベン刑。アホか。とっとっと財産払下げた上で死刑にしろや。
イキった運転しただけだろ？
素直に認めろよ、被害者が浮かばれないぞ。
二審の裁判官らを同じように湖に立たせてボートで突っ込ませて、それでも無罪だって許せるか試した方がいい
かなりの富豪で有名な人らしいが、権力や金で済まれられない凶悪事件事故というのがあるんですよ。20年くらいは刑務所に行って欲しい。
行政の責任はないの？ 有罪判決を受けた人も被害者も行政を相手に裁判すべきだと思う。
ボートを運転する事の責任が無さすぎない？
例えば、加害者は酒飲んで運転してたそうだけど、普通自動車免許ならその時点で飲酒運転の重過失でしょ
予見出来たかどうかを真面目に争ってる裁判が馬鹿に見えるわ
人様の子供と足奪っといて禁錮2年でグダグダ言うな
軽すぎるわ！
脚と子ども持っていって2年なんや
無罪なんて論外だけど、この求刑もどうかと思うがな
2審の裁判官はバカなの？湖の水面なんだからちゃんと見張ってれば人がいるのはわかるだろ。船舶免許持ってたまにレンタルボート借りるけど海の湾内でもゴミなどの浮いてる物わかるぞ。
有罪にした事は評価出来るが、刑が軽すぎる。
船や水上バイクにも「危険運転致死傷罪」を導入すべき。
また、沿岸部には何かわからないので再微速かつ安全確認
をするのが本来だろううよ。
損害賠償5億くらい強制摂取せなアカンわ！
禁錮2年は短いと思うが有罪は正しい判断だろう でも亡くなった子供さんは帰って来ないし両脚切断で社会復帰も困難な状況を作った責任は計り知れない。民事でも一生暮らして行ける責任を取らせて欲しい
根っからの悪で有罪当たり前、またひどい事件を起こしかねない、そう思って間違いない、八田と同じぐらいの人間です
確かに2年は少なすぎるが、一度でも無罪の可能性があると夢見てからの2年は犯人の男にとって最初に2年の判決が出されるより精神的ダメージは大きいはず
事故自体はこの男が一方的に悪いわけではない（JTSB事故調を参照して）
事故発生を現認しながら同乗者を含めて隠ぺい工作を行った事だ
予見できたかどうかより実際に起きた事実でしっかり罪を償って欲しい
これ船に乗っていた他の人達に余計なこと言うんじゃないぞって口止めしてたって聞いたけどな。
しかしこれ無罪はないだろー
発見出来たか？と言うより航行禁止場所通っておいてよく言えたな
地裁、高裁の裁判官に対しても民意を反映させる制度が必要だよ。
子を持つ親として、両足と子供を失ったお母さんがかわいそうすぎます。こんなに悲しいことが世の中にあるなんて、なんて残酷なことをするんだ！と思う。
著しく正義に反する。違法がある。とまで言われた判決を出した裁判官には当然ペナルティがあるんですよね？
そもそも「２審は逆転無罪」なんて判決が、おかしい。
死人や大けがした人がいるのに。
２審の裁判官の思考がおかしい。
誰なんだ、２審の裁判官！！
子供を1人殺しといて、母親の足切断って、20年の間違いだろ！
無罪判決もおかしくないよ。相当頭が良くて司法も理解してるプロの裁判官が判断してるんだから。
なんで被告人の顔写真を公開しないの？もっと社会的制裁を受けるべき事案。反省のかけらもないし2年なんて短すぎる。
半グレにやられて悔しいかもしれんが見れないものは見れないねんから厳しいやろ
お前らだって避けられないものを己の不注意だと咎められるのはいややろ
裁判官が感情論を持ち込んでしまったら法が機能しなくなるのはわかってるんだけど、私情も感情も不要ならAI裁判でいいよね
死んだと軽々しく流してるけど生きたままスクリューで切り刻まれたわけでしょ？
無罪はおかしいって！水上バイクやレジャーボートの事故に関して厳罰化して欲しい
日本司法は狂ってるとしか？人が死んでるのに、足切断で2年？？？何なんだよこの国は？
最高裁でさえ2年とかこんなバカな判決で納得できるわけないだろ
こんな判決しかできないから私刑が無くならない
おれなら２年後出てきたところで罪を償ってもらう
そんなことして子供は返ってこないとか、誰も幸せにならないとかそんなの関係ない
無罪も含めてここまで軽いと、外国人優遇の可能性もあるな。
本当に日本の司法は乗っ取られている。
何でこんな所で泳いでるの？
高速道路でランニングしているようなもんじゃないの？
見えなきゃＯＫなのかよｗふざけんな！！あと刑期短いな
有罪判決は当たり前だけど、人殺して2年か。法律家は賢ぶって変な判決だらけ。