遊泳禁止…？
禁止なのに遊んでた親の責任じゃないのか？
息子が死んだ上に両足を切断したのは気の毒だが、信号無視して車に轢かれたようなものだからなあ…なんとも。。
この家族も悪いけどボート乗ってたおっさんもなかなかやばい人だからなぁ
遊泳禁止だろうが、乗り物を運転する側には事故を避ける義務があるって普通じゃね？
遊泳禁止エリアに子供を連れて泳ぐのは親の責任ですが加害者の事故後の対応は非難される出来事です。子供が一番の被害者です。
高速道路上で人が歩いていたら止まらずに跳ねてもいいか っていう話に近いな。法律上は相手が違反をしていてもこちらにも回避義務はある。
一方 賠償責任 となると過失割合が出てくるので、もちろん引いた方が100%悪いわけではない。
確かホームページには
遊泳禁止とは書いてなかったんだよな
更新し忘れたとか
遊泳禁止だから自業自得って？
じゃあ船舶の航行が禁止されていた区域だった事は無視？
子供がミンチにされた事件
しかも犯人は助けずに逃走してすっとぼけ😅
そもそも遊泳禁止かどうかは関係ないんだけど。
何故なら被害者グループは遊泳者ではなかったから。
遊泳禁止？レジャースポーツ企画で水中待機していたならレジャー企画業者の不備？個人？
自治体作成の遊泳エリアの案内に瑕疵があったため、被害者の方は遊泳禁止エリアにいることが認識できてないのよ
今回の刑事裁判とは別に、福島県とかの自治体の責任を問う民事裁判も並行してるからね
仙台高等裁判所で逆転無罪判決を出した裁判長は、渡邉英敬（わたなべ ひでたか）裁判長です。
この動画の内容だけで親子を批判している人がいるが、該当エリアはそもそも「保全誘導ゾーン」（航行禁止ゾーン）だ
遊泳禁止なら自業自得
これで有罪とか禁止って言葉の意味がなくなるでしょ
まあ 被害者側の被害が大きすぎる！ 過失もあるが、無茶がすぎる
ご家族はその場所で泳いで遊んでいたのではなく、水上バイクの順番待ちをするために、ライフジャケットを着用して数分間ほど湖面で待機（浮遊）していた状態でした。
これって有罪があるとしてもボート操縦者だけに罪被せるのは間違い過ぎると思いますね
えっ？
同情に流されそうだど、遊泳禁止エリア泳いでたのが全ての元凶だろ
そもそもルールを破ったほうに正義があるとはビックリだわ
子供は可哀想だけど、何でそんなとろに子供とおるねん
なーんも調べず「遊泳禁止のとこで遊んでた方が悪い」ってコメントだらけ
当時は禁止区域と明記されていなかったとどこかでみたような🤔🤔
著しく正義に反してるじゃねーかよ。
遊泳禁止区域の意味がない。
何年か前に川の中州でBBQして流された事故を思い出した
口止めとかしてたみたいなんだからその辺も考慮して罪を重くしなきゃいけないよね。
「遊泳禁止区域」だったとしても結果はあまりにも重大で業務上の過失責任は免れない。
現に並走していた知人の方は回避している。
痛ましい事故だと記憶していたけど、遊泳禁止で泳いでいたっていうのは初めて聞いた
被害者にも被害にあった原因を作った非があるし感情論を強くした酷い判決に見える
確かに過失はあると思うけど執行猶予付けていいと思う
経緯が事故だと同じ被害者死亡でも終身刑も有り得るのと禁錮2年とでは全然違うから経緯って凄い影響力だな。
最初は、無罪で不起訴にする予定だったのが恐ろしいよね。
ボートは車と違って避ける義務はないはずだと主張してた。
人間性はこの発言でわかるよな犯人の
遊泳禁止になぜ？
自業自得じゃね？命だけでもあって良かったって思うべき
例え遊泳禁止エリアであろうが見通しが悪いわけではなく、いないだろうと言う思い込みがなければ防げた事故だ。
最高裁の判決は正しい
しかも超コロナ禍で緊急事態宣言も出てたし
親の責任すぎる
遊泳禁止区域で泳いでたことについてはどう思ってるんだろう？反省ぐらいしてるんかな？(´･ω･)ﾋﾄﾞｲ
みんなこの家族が遊泳禁止の場所を認識してた前提で家族批判してるけど大丈夫？この場所の遊泳禁止って案内に誤記があったと言ってたような？もしそうならお前ら開示請求もんだなw
ボートの野郎も逃げて一緒に乗っていた知人に今回のことは誰にも言わないようにって口止めもしてたから有罪になってくれてハッピー😀
遊泳禁止に法的効力無くしていい訳ない。この人みたいな頭おかしい人増えるよ？？
遊泳禁止区域にいて被害者面できるのも凄いし、それで有罪判決とか出していいの？
水中に殆ど身体隠れてただろうし、車で言えば高速道路上に寝てたようなもんでしょ？
ルール守らん馬鹿親のせいで亡くなった子供が1番可哀想…
ボートの事故もエグいです。
お互い気をつけないとです。
命は戻らないけど、
賠償金を支払い、命の大事さ尊さを
一生背負って生きなさい！
遊泳禁止の場所+沖に人が居るとは誰も思わない😢
ボート運転手が気の毒😢
亡くなった子供の親が悪いだろ😢
被害者親子はレジャーの順番待ちで湖面に浮いていただけ。
当時は湖面利用ルールの周知不足も指摘がちゃんとある。
この件で親子を遊泳禁止場所にいたからと責めるのは
私は調べる能力のない馬鹿ですって言うようなもんだぞ。
二年の服役か？軽すぎるな！10年くらいぶち込んどけよ！
自業自得というのは厳し過ぎるだろ。加害者側の事情や対応の悪さは酷いやろ。
これ執行猶予ないの？
有罪にしても有罪の付け方があると思うんだけどな。
え！？遊泳禁止なのに有罪？頭おかしいんじゃないの？？
遊泳禁止のことについて、コメント欄で詳細を書いている人がいるから、それを見たりしてから自業自得とかコメントすればいいのに。反射的に親が悪いとコメントする連中もある意味加害者かもな。
遊泳禁止エリアかよとか自業自得とか言ってるアホどもはちゃんと自分で調べてから言え
被害者と同じ苦しみを被害者に与えるべきだ。足を失ったなら、加害者も足を切り落とすべきだ。
「遊泳禁止」は法的罰則ほぼ無い所が多い。ボート側の「無罪」の判決出した2審の人間の頭がおかしい。
遊泳してたのなら頭しか水面に出て無いだろうから遊泳禁止区域を走ってた場合、気が付かなかったのでは？
アホとアホの争いほど、評価・考察をする側の時間を無駄にするものはない。
動画に映っているような湖面の状況で見逃したら大いに過失があるだろうね
車道に人が出てきても車で轢いていいわけじゃないし
注意力と危機感が足りない人たち同士で起きた事故だと思うよ
「著しく正義の･･･」って、それは被害者に一切の故意の下の非がない場合に限られる話よな。裁判官の発言って、『「日本は日本人だけのものじゃない！」発言』並みにおかしいんじゃね？
遊泳禁止エリアてのは結構適当に書かれてるから誰でも間違えますよん
知人のボートは気づいて避けてますやん！！
有頂天なって無敵やおもて暴走した殺人鬼やん
なんか加害者側を庇うようなコメントが散見されますが、これは何でしょうか‥
遊泳禁止がしっかり分かるように表示されていなかったんじゃなかったっけ？
だから、巻き込まれた方は遊泳禁止だと認識できてなかったはず。
そもそも遊泳禁止だからねここ。
人が浮いてるなんて予測できるわけがないだろ。
遊泳禁止のとこ泳いでたのかよ！
始めて知ったよ、そりゃ自己責任だよ
遊泳禁止というルールを破って、払った授業料が高すぎたな・・・・。まあしゃあない。
おーすげー全く同情できないわw
両足無くなっちゃってお疲れさん
これで本編の動画のコメ欄加害者が有罪になって安心とかほざいてるやつばっかで胸糞悪いわ。明らかに今回の遊泳禁止区域で遊んだ被害者とやらの方が悪いやろ
は？何被害者ヅラしてんの？
被害者はボート側やろ
遊泳禁止エリアで人が泳いでるのは予想出来んだろ
何の為の遊泳禁止なんだよ
ボートだし車程機敏にも動けんだろ
高速道路に徒歩で進入して轢かれたって文句言ってるのと同じだぞ
アホ過ぎる
なんで最高裁まで行かないといけない
被害者の方の気持ちを考えるといたたまれない😢
たまらんわ😢
犯人は人の気持ちが分からない顔しとる。
なんで2年？おかしすぎる。
こんなんやったら、人殺したかったらこれしたらええやん。禁錮二年って。
道路交通法と同じ？？？。
遊泳禁止と知らなかったのが焦点？？？。
としてもボートからの確認は出来たということ。
人が居るのを知らせる為のブイだったのかな？
もっと立てたらよかったのに
ボート運転するならよく前を見ないとね
つまり道路の真ん中を老人が歩いていたとして、そこを車でハネても大丈夫って事ですか？
なんでこんなとこで遊泳を
もう取り返しが付かないね
調べないやつはバカって言ってる人多いけど誤解するような内容でちゃんと伝えないニュースが一番良くないんじゃね？
車で運転してたら自転車が曲がり角をノンストップで突っ込んで来たみたいな理不尽な事故、判決やな
何が正義や
遊泳禁止の場所で泳いでたヤツの自業自得やろ
遊泳禁止。 遊んでいた？ では、遭難して、漂っていた。 なら？ どんなかな？
遊泳禁止、並走…どっちも悪いね。亡くなった子どもだけが可哀想😢
これは被害が悪いだろ
なんで遊泳禁止のところで遊んでるんだよ
加害者が逆にかわいそうだろ
いまいち事情知らんかったが、この人ら遊泳禁止の所泳いでたんか。そりゃ刑も軽くなるわ。こんなの高速道路で歩いてて轢かれるようなものだろ。
遊泳禁止の場所で遊泳していた親子にも責任が問われるのは当然では有るが、遊泳禁止の所に居たからってボートで挽いていい事にはならない。
まぁこの件はどっちもどっちって気がするけれど。
遊泳禁止ならまぁ自業自得。
ルールは守ろう。ベトナム人でもあるまいし。
最高裁は正しい。調子に乗ってる小金持ちにはバチがあたる。神様が有罪にしたんだよ