社会的信頼の回復と言いつつ、この総長選考で信頼が落ちてるという皮肉
【問1】次の不等式を証明せよ
553＞1107 (2027年 東京大学)
事情が何であれここまで女子枠がネガティブワードになってるのは熱い
女性はそんなに高い下駄を履かせないと総長にもなれないレベルって事だね
最近私の中でリベラルの定義が「都合が悪くなるとダンマリを決め込む人達」になったけど間違っていないね。
もうこんなネガティブな話されてる時点で終わってるだろ
女子枠総長か、、
投票数絶対視だと数の多い工学系の出来レースになるから投票だけで決めないのはいいけど、もう少し透明にすべきだな選考過程は
過程が不透明…
選考会議は誰が何を決めてるのかな？
女子枠で片付く話をはぐらかし続けるから反感を買う
世界的なリベラルの潮流に迎合するべく150周年の節目にどうしても初の女性総長の見出しが欲しかったと正直に言えよ
東大も京大も揉めててなんだかなぁという感じ。
これが日本トップと2番手の大学という。
ガバナンスがあーとか、なぜか染谷教授が貶められる話になってるのがおかしい。
二倍以上の差があるのに逆転する方がガバナンスどうなのって感じ。
日本最高の大学でこのような非民主的なことが起こり、とても残念でなりません。
“本学の社会的信頼を回復” するために2位の人を選んだら社会的信頼をうしなっちゃたね。
日本の最高峰の大学が民主主義の否定をした。腐った大学に成り下がった瞬間。
「意向投票はなぜ覆ったか？」
最初から出来レースなら覆ってすらいない
ちょこっと下駄をはかせるぐらいに留めておいた方がいいのに、ダブルスコアをひっくり返すのはやり過ぎたね。 しかも東大総長という目立つ場所で。
投票数もさることながら実績が違いすぎるのが問題よな
高い倫理観を持ち社会的信頼を回復する能力がある人物・・・回復どころかむしろ下がってない？
今の日本の縮図だな。
女性が未だ育っていないのに、無理に女性を押し上げる。そんな女性達にあわせていたら、国力もそのレベルに落ちていってしまった。
結局これだけ経っても、なんで総長になったのか理由が出てこない
東大も大したことないな、レベルが下がったと言われるわけだ
この総長に正当性はない。
東大は研究者が賄賂を要求したり今回の件もあり透明性に欠ける。
私立大なら俺はギリ許すけど、国立大で政治的理由全開の人事は流石に許されない。国立大は常に中立であるべき。リベラルごっこやりたいなら他所でやればいい。
「社会的信頼を回復しうる能力を重視した」ことが重要な選考理由だとするなら、是非ともきちんと説明して社会的信頼を回復すべき。
1位の右寄りより
2位の左寄りがなるというのがおかしいですね
染谷氏に問題があるってことなら教授として残すのはおかしいのでは？ 国から運営費交付金をもらっているのだから国民に説明するべき
文科省に期待してる声が多いけど、その文科省肝入りの政策が大学入試女子枠だからな
むしろ文科省はこれを良しとする側
民主主義の崩壊だよ どこの国だよ 選挙の意味ないじゃん 僅差ならまだしも。
やっとオールドメディアがこの大問題を封じるようになったな・・・
なぜ、1位の千票の半分で2位が当選できるのか？
「女だからだ。」！
もちろん悪い意味で、である。特定の活動家グループの思想や方針によって裏口構造を作り、それは実質的に大多数の女性の実力を疑わせ、女性の立場や尊厳を踏みにじているに等しい。
東大が極左に傾きつつあることを世間に知らしめた一件
東大出身者を見たら極左を疑わないといけない時代も近いな
> 専攻には、社会的な信頼を回復し得る能力を重視した。
むしろ、東大の社会的に信頼は下がった気がするが？
女子枠は性差別
本当に
女性として、もっとも不愉快
選ばれるかを能力で競わせるのがすじ
なぜ、女性優遇は許されるの
優遇は差別だよ
不公平だよ
社会的信頼を回復させる学長を選ぶ選挙で社会的信頼がなくなってるんだが
「たぶんもめたんでしょ」
清々しい程の火の玉ストレート(笑)
実績があって見た目もまともだったらここまでにならなかっただろうな
学長とは教授の人気投票ではないからね
法に則った選出だからしっかり説明をする必要があるね
すきにしてくれていいんで税金の投入はやめてください
あくまで意向投票であって選挙ではないですからね。もし藤垣氏が３位だったとしても最初から総長に決まっていたのかもしれません。
とりあえず東大は反省しなくていいから、京大含め他の女子枠導入してる大学は反省してほしい
そもそも国谷裕子が選考会議議長なのが理解できない
東大は左翼に支配されているのか
ああいう髪の女性は信じてない
染め方とか、私つよい女性なんですけどって人に多いけどさ
恥ずかしい、って感情が無さそう
もしかして日本人じゃないのかも？
共産党や某隣国の全体主義国でさえ、最大得票数という建前は取り繕ってるというのに
公にはなってないが、染谷が職権を利用してなにかしていたとかしてないとか。。。
コミュニケーションを計る主旨の発言はしているけれど、東大新聞の取材は拒否しているし、対話する姿勢は見えなくて、フェミをゴリ押しする恐怖政治になりそうな印象しか持てないからな
このままじゃ納得する人は少ないのでは
参考情報なら公開しなきゃいいのに、自由民主主義の日本でこんなことやったらそりゃこうなるやろ
これ東大側が藤垣氏を選んだ理由の並べる度に「なぜ1位の染谷氏にその能力や適性がないと判断されたのか？」と反論されるの割と詰んでる
ここ最近のこういうの、女性の機会の拡大に繋がるどころか｢女性は能力がないんだ｣っていう認識を広げてしまっている気がする…
このまま行くと私の会社、女性社員全員が管理職になる勢いです。日本人は真面目なので、お上からやれと言われればやるのですが、本質や目的を理解せずに従うので、かつての戦…
二位じゃダメなんですかというのが説得力持ってきちゃった
こういう恣意的な人選にならないように投票があるんじゃないの？
頼むから2027の数学の入試に553って数字使ってくれ笑
日本人を排除して、外国人を入れてしまうのかな？
生徒も外国人だらけにして、外国人の頭の良い枠を作り出そうとしてるのか？
「社会的信頼」絶対的に落ちてるじゃん！
過去の総長選挙で1位以外が選ばれた事も無いようだが？？？
「女性だから選んだ！」と何故言えない？！
この人が世の中の女子枠について、否定的な意見言ったら認めたる。
投票の意味ない
総長に相応しい人が選ばれるのであって女性だから選ばれるのではない
投票どころか、学者としての実績も半分どころか１０分の１以下なのに選ばれるのは絶対におかしい・・・
入試の女子枠も再考すべき。全入になっている大学も散見される
日本最高峰の東大がバカにされる日が来るとは、、、つらい。
投票が参考値ってのは別にいいんだよ。でも選考理由と決定の過程を明らかにしないと、今の世の中の流れとして「女子枠」と勘ぐられて当然でしょ。
みいちゃん枠でギャオってた民~
女子枠って揶揄無しのストレートなワードを終わらせた東大にどう思ってる？
>ガバナンス問題が相次いで、社会的信頼を回復しうる能力を重視した
むしろ、結果的にガバナンスも社会的信頼も失ってるやん。そういうところだぞ
社会的信頼を回復しうる能力も重視したとは？在学生や教職員から信用されてねーやろがい！！？
最初に言ってるけど、1位の半分しか得票してないのに何故?って思うのが普通だよね。僅差なら、まだ解かるけど。
何のための投票なんだろうね
まぁ選挙も不正しまくって違う人の票を他の人の分にして数変えたりしてる動画あったから何も信用できん
中国共産党の独裁主義が大きく関与してるのではないですか?
1人で大学は運営できない、全員の協力がないと無理、投票結果を最大限尊重すべき。
民主国家が選挙を否定した組織を肯定すれば民主国家の崩壊の始まり。 民主国家だからこそ、強く否定する行動をとらなければならない。
最初から上層部だけで決めれば良かったのに、民主主義のこの日本で人様に投票をさせてあの結果なら選択過程、透明性、合理的な説明要求されるのは当然です。
投票結果を覆してまでダブルスコアで負けた2位を選んだ理由なんて「女性だから」でしかないけど「女性だから選びました」とは絶対に言えないもんね 普通に辞任した方が良いよ
東大生の右合の衆という。保守系のサークル団体が学長の選考基準の公平性を求める署名活動を行っています。是非皆さん署名してあげて下さい。現在、多分10.000人位集まっているはずですので。
2位じゃダメなんですかとか言って2位すら取れてないじゃないですかー笑笑
と思ったら東大って日本で一番賢いんだった。
例えば一位のひとが教職員は知らないけどすごい問題抱えててって話なら総長に立候補できないとすればよかった。
人文系のトップと工学系のトップなら男女関係なしに後者になってほしいけどな
1位の1107票＞1位以外の1062票（2位＋3位＋棄権）＞反対の1004票（2位＋3位）＞棄権の58票
この圧倒的な結果で1位が落ちるなら選挙自体に不正があって選挙なんて無意味だった事を暗に認めてるようなものだな笑
社会的信頼を回復しうる能力を重視した結果→さらに信頼落ちてよかったね
選挙でのダブルスコア差を無視かよ…… 選挙で負けた中道から総理大臣選ぶ様な違和感…
出来レースだったとはいえもうちょっと格が釣り合う人を出さないとそりゃバレるでしょ。
最後難しい言葉でコメント出してるけど要約すれば、昨今は男ばっかりだと色々うるさく言われるから今回は女にしてみましたって事じゃん
ここまで女性初にこだわるのがよくわからんわ、有能な人間なら男だろうが女だろうが関係ないなのにな
？「2位じゃダメなんですか」
東大「2位でもダメじゃないです」
こんなに言われてるんだから1位の人に何か問題があったなら言うべきだと思う仮にセクハラする人だったとかなら仕方ないと思うし
国谷オバサンもどうかしている文科相が任命したら更にひどい
コミニケーション能力面での評価とか言われてるのに全く出てこないの笑う
なんか他の大学でも同じ事が起こっている(それでもダブルスコアはなかなか無いみたいだが)のでむしろ参考程度の投票なんてやらなきゃいいんじゃ無いかと思うわ。学生の時間と選挙の人件費の無駄だ。
リベラルは声あげないん？「2位じゃダメなんですか？」って😂
一応日本の最高学府の東大が多数決という民主主義の根幹を無視するとはね
だったら最初からやるなとなるな
東大生のコメントなんか雰囲気が知性溢れてるの気のせいか
東京大学「総長の枠は一枠。内女子枠は一枠設けることとします。」
あの票数見たら普通辞退するだろ
何が「1/4も支持してくれると思わなかった」だ
コメントもイタすぎるわ
一位の教授には能力が無いって言ってるような失礼な言い訳してたしな
社会的信頼が失墜しまくってるやん
東大生として恥ずかしくないのか、早くデモを起こして辞任に追い込んだ方がいい
左翼大学もしくは左翼に乗っ取られた哀れな大学という印象しかない
日本人として恥ずかしい
マジで頭がいいのか本当に。どうかしてる
日本の学術的な権威である東京大学が差別の象徴に成り代わった。政府は女子枠に対して助成金を出し続けるし、国会もそれを容認。差別主義の蔓延を止めなければいけない。
あまりにもおかしい。意味わからん。何故2位が？1位がなるものよね？
この国、意味がわからん国になった。
もう選挙なんてやめれば？誰か？黒幕がが決めればいいやん
東大は左翼に乗っ取られました。
共産党一党独裁体制では、民主主義はありません。
2位じゃダメなんですか？
ここで言わんといついうんだ蓮舫！
決めた基準は不透明やけど規則上はまあ問題ないらしい。
「どれだけ頑張っても男性という理由だけで選考を落とされる」って、今まで女性が散々不平言ってたことじゃん。だったら、これから女性が同じ経験をしても文句言わないってことだよね？
そのぐらいせんと東大で女性総長なんて永遠に出ないからでしょう。要望書もほぼ男性では。