貴重なNISA枠を国債で消費するとかありえん。個人向け国債そのものを非課税にすればいいだけ。
貸してやった見返りの利子に税がかかるほうがおかしい。
そもそも国に対して国民が金を貸してやるのになんで税金差し引かれてんだ？
NISAじゃなくても個人向け国債の利子は、無税にしろよ
1800万とは別に新しく国債枠作るならワンチャンありか
カネを借りる方が利息の２０％超の税金を取ることがおかしいのであって、
貸す方がNISAで運用しなきゃならんのは合点がいかない。
リスクを極力抑えたい人にはいいんじゃない
普通口座に現金を寝かせておくよりは100倍マシ
逆に何故、外国に投資するのに税金優遇する方が不思議だよ。
今の1800万円にプラスして枠が創出されるなら検討するレベル！
国債の買い手が減ってるなら、税金の無駄遣いを見直したらいいのに。
日本政府はデフォルトしそうだからと外国人投資家が国債を買ってくれなくなったんですね。
インフレ具合を考えたら国債に旨味がないんやから何かしら付加価値つけんと厳しいやろ
投資資金のさらに余剰分がある人やないと優先順位からして買えん
リスク取りづらい老人にとっては結構いい選択肢になるのでは
購買済みの個人向け国債も含めて利子の税をすべて撤廃してほしい
国債なんか持っても全然資産なんか増えないだろう、もう
金を貸してくれる方がもう国民しかいなくなりつつあるからでは
国の債権者たるものの利息から国が税金を取ることに気が狂ってるとしか思えない。そもそも国に金貸しているのに複利でないことも運用として頭おかしいと思ってる。
ケチケチせずに日本国籍の個人が持つ日本国債の利息に限ってはNISA関係なく無税にすりゃいいのに。
こう言うところの戦略甘いから資本が海外に流れて円安になるんだよ。
これだけ円安なので免税やめてもインバウンド減らないと思う。
検討するってことは、今買うのは早いってことやん？
買った国債を移管できるとか、何か救済措置置かないと余計売れないんじゃ・・
政府の債務を支えてインフレタクスを全身で浴びたい政府愛者向け商品
そこまで追い込まれてるのか。でもインフレに勝てる利回りじゃないと買わないかな。
国民から金を借りないと行けないくらいになってるのに他国へ支援という名目で何億もの金を出すっておかしいだろ
しかも年金の積み立てを勝手に海外のインフラに投資してるしあほなんだよな
そのせいで受け取れる年金は減ってる
政府のマスコミを使ったプロパガンダがすごいな 銀行や生命保険会社が買わないから個人に売りつけようと必死に見える
銀行預金から個人向け国債に資金が流れると銀行の国債買い余力が減少するからシーソーゲームだと思う。
厳密に言うと変動利付き国債じゃないとインフレ時に価値が目減りしてくよ。
元本保証されてても価値の薄まった円を返されるとかないよね？
NISAって老後のための蓄えですよね。インフレ率に負けてる債権をNISAにいれるってどういう意図なんですかね。大した金利もないのに、NISAにいれようなんて、厚かましい。
健康保険、所得税、住民税これを控除対象にするなら魅力は感じるけど、そんな太っ腹やるわけないよね。
個人向け国債非課税枠を新たに設定し、個人向け国債は物価連動型とする ぐらいしなければ、誰が買うの？格付けもＡでしかないものを。
要は財政ファイナンスはもう継続困難だし海外勢は売りあびせで買ってくれない だから一般国民に国債の買い支えをさせようって浅はかな考えだろ インフレ無視してショボい政策金利やってるから買って貰えないのに税優遇で釣ろうってかw
NISAは資産構築が主眼だが個人向け国債は資産防衛的であり一緒にするのは違和感がある。10年変動国債は基準金利×0.66だがそれを1倍近くにすればNISA以外で買う人は増えると思う。
個人向けで物価連動債が出ない限り買う価値なし。インフレと円安で利子以上に元本が目減りする
普通に、国債だけは相続税0％にすればいいだけでは？
戦時国債が戦後に紙くずになった歴史を知らない人が国が発行するから安心と言ってるんだねw
所得税がかからない程度の優遇で、国民が国債を買うと思わないで欲しい。
舐められたものだ。
国債の金利を下げる為。でも10年債でも実質年率は2%程度。しかも源泉分離課税なので21%の一時所得税がかかるうえに制度上福利にならない。元本減らない代わりにあまりおいしい金融商品ではない。めっちゃ金ある人の置き先だろう
米国債とかの方が良いと思うけど・・・だって政府自身が日本円の価値を毀損して喜んでるんだから
個人向け国債いくら買えばさつきと早苗とデート出来るのかきちんと示して欲しい🥺
NISAじゃなくて、個人向け国債は無条件で無税で良いやろ
大した利率じゃないのに、そこから税金まで引かれてたらやってられんて
借金だらけの国の長期債なんて米債券の惨状みたら買わないYo！インフレ負けする資産運用をNISAでやらせないで欲しい
税優遇が実現したら、銀行の定期預金に預ける人がいなくなるのでは？
円の価値下がってるからなぁ。ゴールド見てたら円は紙くず
日銀の買い支え減らしてるからな。まぁ国民の眠っとる貯蓄動かす方が賢いわな。
皆さん国債を買って日本を支えてください
私は買いません
こんばんわ！木下ファンドの木下です。サナエトークンに続く今回の「個人向けサナエ国債」は「サナエトークン」より安全です。皆さん「個人向けサナエ国債」をお願い申し上げます。
何でNISA対象なんだよ。国債は投資といえるか？
決められた金利に対して利払いされてるだけだし、国民から直接借金したなら非課税が当然だろ
米国債といい債権不人気で金利あがりまくってるからって庶民に押し付けるトラップかｗ どんどん円刷りたいからおまえら養分になれってよｗ
話が出来過ぎ
預金封鎖・新新円切り替えの可能性すら疑う
国債は銀行が保有して預金金利を上げてマル優を2000万円上限で復活させるべきでは？
物価上がれば金利も上がる＝経済の基本＝世界の常識
通貨と物価のバランスを保つ＝バランス保つものに税金かけるのがそもそもの間違い
最初の街頭インタビュー見ただけで賢い人とそうじゃない人の違いが十分わかる
複利で伸ばすのがNISAのメリットなのに国債はあんま相性良くないだろ
NISAやらないよりかはマシだけど、NISAに低利回りの国債突っ込むのはもったいないなあ
罰ゲームだろ
これから通貨安でホクホクしてくんなら尚更
NISAは全部SP500に突っ込んでるので買いません
国債の枠を別に作るなら買います
良いね！
コメ欄でも国が困ってるらしいから金貸してやってるのにそこに課税されるの意味わからんとか何度も見たし
NiSAの上限までぶっ込めないけど分散投資はしたい私からしたら嬉しいし、知り合いにもより一層国債を勧めやすくなる
インフレ政策を継続し続ける国の国債買うリスクの説明も同時に解説が欲しいね
オルカンやS&P500がここ数年毎年15％とか20％上げてるのに1.87％の日本国債なんて買わないですよ…買うとしても米国債では
財務省、元本割れリスクがないとかいっていいのか？民間がやったら金商法違反じゃ、、、
そろそろ出したら売れてたのが買われなくなってきたから国民に買わせようってことじゃないことを祈る
今までの個人向け国債も無税にしてほしい
新しく買ったものからってなったら、また買いなおしになる
別枠NISAを作ってくれるなら理解できるが今の１８００万の枠を日本国債でつぶすのは…今のところ利回りがインフレ率にも勝てていないし、これ買うなら変動金利の住宅ローン返したほうがスッキリするかな。
金融機関が利用している物価連動国債の個人への解放を。
更に通常の個人向け国債からの乗り換え優遇策期待。
国内にお金を留めつつ、預金よりはインフレ対策になる。良いじゃないか
75歳以上は証券特定口座で出た利益も社会保険料の計算に入れる(実質かなりの増税)となったけど、これがいずれ年齢制限もなくなって、NISA口座にも適用とかになるよ
そうなると国債の利回りでは下手すりゃ赤字
オルカンとかで円売りされてる分を一部国債買わせて円安止めたいんじゃない
年配の人なら良いんじゃない？積み立てで下がったら戻る前にお亡くなりも有り得そうだし、高配当＋国債辺りが無難かな？
知ってる人も多数だろうが銀行の利息や年金も２０%引かれるし国債だけが引かれるわけじゃない
元本割れはないけどインフレで実質目減りするのでは？
NISAじゃなくて個人向け国債を上限1000万とかまで非課税にすればいいんとちゃうかな
国債とは、通貨発行権が有る政府がわざとしている借金のことである。
日本国民家計に日本国債は不要であると。資産形成になぜ税金優遇？
国力のない日本に金貸しする国債は長期的な資産形成には向いてないけどな。現金よりマシだけどインフレ対策にはならない。
10年資金ロックするのに2%にもならない（しかも単利）
途中売却も金利上昇局面で債券価格の下落が必至
結論：日本国債はゴミ
国債ってのを十分に理解してないのが問題な。昔あったマル優とかも非課税だったよ。
銀行、生保にはもう買ってもらえないから、ついに個人をターゲットにしましたね。
長期国債なんか買ったらインフレ負けすると思う
怖いね～
せめて短期
老人を騙したいならば、先に相続を何とかしないと重い腰は上がらんよ
利息低いんだから特定口座でいいのでは？
まぁ、NISA口座開設からの株式投資への呼び水になりそうだけど
国に投資してあげてるのに、税金取るって💢
来年春から国債ニーサよろしくお願いします😊
新NISAで国債を買うとして、半年に１度の利子は口座に入金されるのか？NISA口座に据え置きされるのか？様子見ないとすんなり乗れない
当然です。現在の日本の経済状況を見ると、日本国債を人々が購入しないからです。 簡単に言えば、価値が下がっているということです。
「オルカン、Ｓ＆Ｐ５００ニーサ民」が増えれば増えるほど「円安」が進むっていう「カラクリ」にやっと気づいたのかなｗｗｗ どっち選んでも地獄行き？
投資しらない日本人にNISAで非課税にします！借金かわりに肩代わりしてくださいって言ってるだけだろこれ。金借りたい奴が２０％の税金も取りますってのがおかしい
ばかじゃないの？銀行が国債かえなくなってきたら、今度は個人が銀行預金を下ろして国債を買う。銀行がますます国債買えなくなるだけじゃないか。
NISAなんかに枠組みするな。単純に税金取るなよ。
国債の相続税非課税の方が効果が高いと思うが・・・
富裕層がまとめて大量に買いそうだし
いつも思うのだが、街頭インタビューに答えてくれた人達（一部を除く）は、こういう使い方をされているのを分かっているのだろうか？（何を言いたいかは皆さんの解釈にお任せします。）
1800万投資したとすると、1%なら14.4万円手取りが18万になるということか！どっちも損だわ
為替リスクあっても米国債にします
これってリスクを恐れてNISAをやらない人向け、とりわけ退職金貰った高齢者はインフレで目減りする現金預金じゃなく、NISAでリスク0？の国債にしとけば、目減りを抑えられるって話だと思います。
そもそも投資してる人には関係ない話かと😅