玉木のように「減税するのは今じゃなくて2年後だ。」とか言い出した奴もいる。減税を掲げて選挙を戦ったのに、完全な公約違反だよね。
財源なんて、今回の為替介入+男女共同参画やこども家庭庁等、削れるところ削れば確保できるんじゃないの？
食料品だけを出さないところが多すぎ
参政党はずっとそこの問題を言い続けてる&飲食店は増税になることを気づき始めてるよう
いや経理が大変になるだけよ？
やるなら一律減税でしょ！
反対する意味は解らない
賛成したうえで、プラスを要求すべき
高市がやろうとしているのは欧米型のシステムを入れたい訳で長い目で見た方がいいと思う。今まで減税すら出来ずにコロナ以降、日本だけが世界から取り残されたわけだから、欧米並みに税金を上下動かせるシステムが欲しいのよ。
食料品だけは愚策…
一律減税でないと効果は無いと思っている
いえ、できることからやればいいんですよ。誰もやってなかったことをほめるのが今です。2年のうちにそういう話が出てくればいいでしょ。
食料品だけの消費税減税であまり効果がでなかったら消費税減税自体に効果がないような印象になるのがイヤ
そもそも1％だとインボイス続行で中小企業潰しは継続中。
「食料品のみの」を書かないと、ここのコメントにもおるけど、理解出来ないかわいそうな奴が出るやろw
議席持ってるから一律減税できるよ
やる気がないのが自民党
食料品だけ消費税減税すると、体力のない個人飲食が軒並み崩壊、大手飲食も軒並み減益になります。
その通りなんだけど、それであればここで協力するから2年後は一律8%に減税してインボイス無くす議論を進める事を約束させるのが野党の仕事だと思う
参政党が微妙な所は、世間にうけるだけの出来ない高いボール(実現可能性が低い理想論)を投げ続けて、現実的な成果が出ない感が半端ない所ですよね。従来のパフォーマンス系野党とかわらんのですよ、、、
食料品のみの減税より一律減税の方がいいって代案を出してるんだから、食料品のみ減税をやめた後にいつ一律減税するか決めるのは、野党じゃなくて与党だろ。
食料品だけに限定すると、そこで還付金を得る特定の企業が出てくる。そうやって政策を売り物にするような風潮が出来る事を懸念しているのであって、減税を否定しているのでは無い。
中身見て発信した方が良いですね。
「神谷さん、残念！！」「今回は食品限定の緊急措置です。」「措置中の２年間に総負担率３５％以下に抑え・経済発展を促す等の恒久対策を立てる」事だと思います。「小異を捨てて、大同に就く」でなければ、失った３０年は取戻せません。
参政党は消費税ゼロを掲げていやん。それこそ財源どうするんや。
消費税は押し付け合いの税金。食料品消費税1%になれば、飲食店等は実質増税になるよ。
食料品の減税でも、ゴタゴタしてんのに😅そんな、綺麗事みたいにならんやろ😅
参政党が大嫌いであろう河村たかし氏や竹田恒泰氏も食料品のみ消費税減税には反対だと言ってるのにねえ。
食料品のみ消費税減税には国民民主党も反対してますよ
神谷さんの言うのもわかりますけど、自民党の公約ですから、まずやらしてみましょう。第二弾が高市首相は考えてるみたいですから、それを信じていきましょう。
食料品だけでも大きな一歩だよ
5%はまだ難しいでしょ
この人はこの減税で飲食店や農家さんが苦しむ姿は想像できないんだろな。
デメリットの多い食料品だけの消費税減税したら、ほかのよりよい減税しにくくなるのでは？とりあえずしたらいいとか、公約だからって理由だけで強引に推し進めのは反対です。なんで賛成なのか不思議でたまらん。
食料品だけでも減税ができれば、それが前例となり「財務省と言う巨大ダムへの蟻の一穴」となる。
一律減税を掲げるのであっても、何でもいいからとにかく減税の前例を作らないとお話にならない
安藤裕氏の動画を見れば分かる、食料品の消費税減税は
完全に愚策、消費税減税、廃止じゃないと効果がないど
ころか混乱して減税は悪いことにされてしまうぞ！
減税には賛成なのに何を反対する意味があるんだよ神谷。
減税には賛成なんだから、その上で2年後にどうするか？の部分でそれを言えって話。
国会ボイコットといい、結局参政党もただのいち野党という烏合の衆でしかなかったってことやな
物価も携帯代もどんどん上がってる。消費税ゼロ、所得税ゼロ、無駄な税金を省きゼロにしていかないとやっていけないレベル。何かをゼロにしても物価高に追いついていない。完全に政策の誤り。政治に声を上げよう❗️
先ずは減税した、できるの前例を作る事が大事だと思う。
とりあえず2年って言ってるんだから、
そのとりあえずの間に一律減税も含めて、
ホントに給付付き税額控除が良いのか、減税が良いのか、
徹底的にデータ解析して最適解を見つけてほしい。
減税をしないのが当たり前の中、少しだけでも減税をした！その行動が、次の大きな減税につながると信じたい今日この頃
神谷さんはもういい
山本太郎化してきて
支持者離れしてきてるし
大企業以外の生産会社が潰れるんだよ…減税効果の有無以前の問題！
だから、国民民主党も参政党も同じ財源でするなら全体消費税の一律2％減税と何度も繰り返し言ってる…😢
食料品のみの減税で価格が下がって、
大きな経済効果があればよいが…。
最悪なのが、食品消費税を減税したのに、価格がほとんど変わらず
『あんまり効果ないよね』
という実績を残してしまう事…。
全部財務省のシナリオ通り
2年間やったけど効果なかったでしょといわせたい
個人的には食料品のみの減税には今のところ反対かな。飲食店の事実上の増税をどう緩和するのか具体策を聞いてからまた判断するわ。
こういう消費税の事をわかってないバカが｢食料品だけでも!」とか騒ぐんだよな。
しかもロードマップ国会でメチャクチャ示してるし。
一律5%減税するなんて財務省が許さないから、2年限定の食料品だけ1%にするを押し通してるんじゃないかな。
現実的にできないことを言っていてもずっと実現しない。
とりあえず食料品だけ1%にしてもらって2年限定を徐々に延長していってほしい。
野党時代はどこの党も威勢のいいことだらけ。参政党がもし政権をとれば手のひらクルリンパは間違いない。
今回の食料品の減税による結果が、一律減税に繋がっていくんだろうなーって思う
神谷は支持者を騙すペテン師ですよ
神谷の頭の中は、自民党が高市総理だと、参政党の足枷だから非難する始末
ただそれだけ
一律減税とか現実味が一切ないわｗ
まずは下げたという事実が重要なんだよ。
少数政党は達成の見込みのないことも適当に言えるからイイよなｗ
まず出来ることからやっていこうって考えにならないのが不思議。
神谷さん、ここは我慢。高市首相に追加減税を迫るべき。その方が国民は納得感が生まれる。
もっともらしい事言ってるようだが、参政党の反対理由は他の野党や自民左派と同じ理由。参政党なんか推して、良い事一つも無いぞ？
自民党のやり口は食料品の消費税を減税して結果的に効果が薄いよねってしてから、ほなら消費税全体を減税しても意味ないよね？ね？って印象操作したいんでしょ
減税したのに増税になる業界がある、おかしい、一律減税すべき、同じ予算で出来る一律8パーセントにすべし、ややこしいインボイスもなくなる
食料品のみに限定すると、企業負担が増えるみたいで、悪手らしいですね😅
食料品だけの減税で食料品の価格が下がると本気で思っている人が多くて悩ましい。
そのとおりです。
段取りが必要です
歴史に減税したという実績を乗せないといけない
悪くなるだろうが良くなるだろうが
反対している以上野党は口だけの議員
減税に賛成したから自民党に投票したのよ！
約束は約束！
全体減税5%なら、先ずは食料品を減税する事を賛成しない参政党は駄目だな！この減税が上手く行けば一律減税すれば良い。0か100で考える参政党は評価出来ない！
食品1%にしたら次のステップが一律5%にはならないよなーそうなるとインボイスはまだまだ続くってことよなー
今回の食料品消費税減税は給付付き税額控除までのつなぎが目的です。反対するなら給付付き税額控除を迅速に実現する方法を提言してはどうでしょうか
高市総理が与党の衆議院圧倒的多数を活かして、実効性のある施策にすれば良いのに、頑なにそれを拒む理由が知りたいですね。
連続で税収が上振れているのだから下げた後２年経っても上振れたまま続いていればもどす必要性ないから更なる減税の拡充をって行動して欲しい
願いとしては税収増が続いて消費税減税しても問題ないから消費税全体を下げますって推移して欲しい
どちらかというと一律のほうが税制的にも事務負担的にも正しいんだよね。これでインボイスが生き残るのが確定してしまったし
一律減税も実現出来ない野党が何をほざいてるのか
言うだけの野党は気楽で良いよな😤
神谷お前もだめか理屈が先ではなく、やろうよまず、あなたの言う主張はあとからできる、今井被災者の方を救うのは。
ほんとこの人口ばかりですよね。自民は飲食料品減税を公約に掲げて選挙に勝ったんですよ。国民を馬鹿にしてるのと同じ。今までの行動見てると、もし高市さんが一律5パーに引き下げって法案出すと、あーじゃないこーじゃないって反対するに決まってるww
なんか参政党も自分の考えのみが正しいっていう思考に陥ってる感じがしてる
部分一致だから賛成しろってのは無知すぎるが、少しでも値下げに繋がるなら早よしろやって感情は分からなくもない。
少しでも安いほうが良いに決まってる。ベストではないが少なくとも愚作ではない
消費税法に沿って消費税を支払うと
企業が支払う軽減税率はの負担は大きくなる
インボイスが今後も声血化される
国民の利点は、薄いどころか、ない
それでも、儲かる企業はある
トータルで国民、日本全体に効果ない
やる前から明らかなこと
多分これで減税ブームは幕引きになるよ。備蓄米を出した後お米の価格が上がってもほったらかしたのと同じで、何時もの自民党のやり方。一度国民の溜飲を下げれば誰も政府に批判しなくなるから。
所詮、参政党はパフォーマンスだけの党ですから。
また、神谷の人間性にも問題あり。
ゴレンジャーの行動をみれば明らか。
まず、減税に手をつけただけでも良しとして足りないと思うとこを後押しするべきだろう。
その通り。
まず野党が言ってる事が実現出来るの？出来もしない理想論を言ってるようにしか聞こえない。
そもそもこれだけ議席ある自民党ですらこの減税にこれだけ時間かかってるんだよ？
本当に国家国民のことを考えるなら、ここは財務省による官僚支配を打破すべく頑張っている高市政権を支持すべきだろう。所詮は国益より党利党略を優先する、大局観のない政治家だな。
期待するほど値下げはないさ。また戻すなら事業者は納税が大変だ。
やはりOLDメディアの印象操作は酷いな。💢
すべての文言入れず、都合よく端折っている。👊
消費税減税の橋頭堡を築くのだからいいじゃないの。
選択的夫婦別姓が戸籍破壊の第一歩と同じ。
ややこしいのは売る側だけで買う側は単に支払いが減るだけだから歓迎でしかない
減税できた、っていう前例をつくった
食料品のみの”減税をしたけど効果がなかった”って言い訳を与えた
どっちになりますかね……
言いたいこと言いやがって野党なんかに減税できるわけないやろ、財務省のエリート左遷してまで初めて減税するんや高市さん最高の総理
野党って自分の意見がちょっとでも採用されたかを重要視しててほんと呆れる。
減税をして増税が無ければ良いのですが
自民党は必ず財源がとか言って減税とセットで増税が無い事を祈ってます
俺様が正しい！お前らは愚策！
これじゃ山本太郎だぜ…
一律は、うれしい
しかし財務が折れないのでこうなったと思います
参政党消費税減税質疑で検索
片山大臣の答弁が聞けます❤❤
来年から所得税あがります。
見せかけの減税しても、他からとられます。
2年後には元に戻るので、今より国民の負担は増えます。
今なら消費税減税は簡単、円安だからこそ輸出業者の黒字で税収上がってるいくらでも回せる
そうなんよなぁ一律じゃないとまた利権が発生するんよ
財源は法人税とか言ってるみたいだけど
消費税5%や0%にした場合
いったい法人税を何倍にしなければ成らないのか
参政党の安藤はあたま散らかして無いでシンプルにした方がいい
画面の中の手や指の動きがわずらわしい。強調したい部分を示すなら、赤で下線を引いておくとか、矢印などで示してほしいです。
4人家族なら食費１０万だとしらかなり助かるんじゃね。年収１０万あがるようなもんだろ
消費税廃止に向けての足がけですよ。これで高市政権が実績出せば増税派の言い訳効かなくなり次へのステップに行き安くやる😮
まずは減税できるという実績を作ってザイム真理教の常識を粉砕する事が大事。一律減税はやって欲しいけど物事には順序がある。一足飛びにとはいかんのでしょう
動画主の仰る通り。
一律じゃないから一部減税に反対とか意味不明。
一部、一時減税を減税実績として、一律恒久減税へのステップとすればいい話なのに。
国民の願いよりも、自分達が達成して手柄に出来るかを考えてるように見えてしまう。
どこかが減ればどこかが増える。それが消費税。だから一律じゃないと意味がない所か、余計経済負担増えるよ。
こいつ馬鹿だな（笑）このアップ主知識無さすぎ(笑)
食料品だけだと外食産業にダメージがあるから、一律にしないとアカンやろ！
食料品だけだと他の経費は変わらんのだから食料品企業でも販売価格下げないぞ。
一斉に下げることで全ての企業で賃金を上げるチャンスに繋がるんやで
本当馬鹿なのか？街の飲食店さん達が苦しむだけやで、頭大丈夫か、愚策であり欧州並みに消費税全体を上げる布石だし、食品関連の大企業だけ得をする輸出還付金も関係あるだろよ、頭大丈夫か？😮
初めての間接税減税を不完全でもやれなければ今後、下げる時は来ない
ほとんど効果を実感しない。よって消費減税は効果ないと必ず流布される。外食産業に増税打撃。制度の複雑化によるインボイスの固定。これだけ分かってるのに反対するなと。
飲食店悲劇みたいだけど
前から人手不足や仕入れ上がってるから、前から大変な職業、どこで付加価値を作って努力する飲食店な残る
どんな商売だって簡単じゃない
財務省とそっち側議員、意味わからん反日、倒閣、日本破壊勢力と戦っているんだからいきなり全部は無理だろ。
本当にそれ。とりあえずやるなら一律3%に下げてやれや
神谷さん珍しいね🤔言ってる事は正しい。
もちろんそれが理想ではあるが🤔
高市さんは次また下げれるように1回消費税減税の実績が欲しいみたいですよ🤔
食料品のみの消費減税潰す場合、国民には何の恩恵も無く物価高で苦しみ続けるのですが
その責任も与党のせいだと言い続けるんでしょう
楽ですね
とにかく食料品減税だけやれば良いし、そうすれば2年間猶予あるのだから、2年後に入れ替わりという形で今度は消費税全体を5%に戻せば良いだけの話
グダグダ言う前に結果を出してくれる高市さんの方がよっぽどマシだわな
食料品減税は低所得者を対象にしたもので給付付き税額控除までのつなぎに過ぎません！知っていて政府を攻撃してしているのか、ただのノータリンなのか？所詮、参政党も立民や公明と同レベル、
減税になった方が国民は負担が減るからいいに決まっているだろ‼️
参政党意見の下がらないかも知れないから、やらない方がいいという方が愚策
野党こそへ理屈の反対は、信用されない。
減税そのものに反対している姿ににしか見えない。
今後、何らかの減税するにも反対するんでしょうね。
効果が無くても減税をやる事に意義が有るのです、今まで減税はどの総理も出来なかった
それを破ったのが高市総理ですね歴史に残ります
逆になぜ自民党は食料品のみの減税に固執するのか知りたい…。神谷さんは、食料品だけ1%にするくらいなら一律8%にする方がよっぽど効果があると言ってました。何故わざわざ、そんなに効果もない上にややこしい食料品のみの減税にこだわるのか…
理想論は素人でも簡単に言える！政治は現実味のある政策を実行する事だ！神谷は議員削減３割を叫んでいた１割削減に反対。用は魂無しタマキンと同じ！大和魂で政策実行をするのは高市総理以外に居るか？！
髙市さんが野党に耳を傾けたら味方が増えるんじゃない？😅
負担を減らす為の減税のはずが、企業の負担が増えるって事
食料品のみの消費減税は実際かなりヤバいのだけれど公約で掲げた以上はやらないといけない。
だから間を取って軽減税率やら何やら諸々消滅させて一律5%まで下げましょう。って折衷案を自民党が出すべきでは有るんだけれども。
経済成長という悠長な問題ではなく喫緊の食料確保という死活問題。それがこの人わかっていない。
少しでも下がれば国民は歓迎、理屈をこねて反対なんて、国民のこと考えてるの。
それが愚策であっても、減税できないという財務省の意向に反して減税することに意義があるのであって、結果的に２年間の減税で何を得たか、何を失敗したかを見る必要があります。で失敗すれば改善を成功すれば改良をすればいいだけこと。
消費税減税って消費者よりどちらかというと売り手側の負担軽減の意味のほうが大きいのでは？
だから物価高対策としての食料品のみ減税は効果は薄いんじゃないかな
今の食料品の消費減税を潰したら、今後減税そのものが実行されることは無くなると思う。とりあえずやる、やった後にそれ以外の品目や期間の議論をする流れじゃないと、結局どの野党も党利党略でしか動いて無いんだなとしか思わない。
食料品減税した分別の税金をもし上げて来たら意味ないけどね
消費税減税したら、老人福祉と児童養育の補助金崩壊するけど、それでOKなのか？
一度でも下げることができれば前例がないってクソみたいな言い訳が出来なくなるね
米を増産しなければならない！
海外に米売るな！って言ってたのどう反省してますか？
結果は民衆を煽り、米の売り控えを助長し、海外販路の開拓にも少なくない影響を及ぼした。
参政党はつい半年前の発言について振り返り反省すべき。
インフレ時における食料品のみの減税は愚策でしょう
今から言っておくが2年後大変なことになるよ
まず優先することは所得税、住民税、社会保障の減税
公約だとか言う人いるけど状況は目まぐるしく変わっているのにこだわる人だち
オールドメディア=財務省と考えたいほうが良い。財源が！とか言ってる時点で国民の事を考えていない。コロナ禍でも税収は増えてるのに足りないってどこの馬鹿が言ってるのやら？国民は馬鹿ではないぞ！
自由主義経済は，税率を上げ下げして景気調整をする。日本は30年間社会主義経済の増税と給付。日本は自由主義経済，減税することに舵を切ることに意義がある。
やれる事から一つずつやる。確実に前に進める事が大事。理想ばかり語ってると『れいわ○○組』みたいになるよー。参政党さん⤵︎
食料品のみ2年にされるとしても、今批判する事には意味がある
2年後案の定不具合があっても、一律減税じゃ無かったから 標準税率を下げるべきと言える
高市さんのおかげ？ 頭おかしいのか嘘八百のマッチポンプに
愚策だとか言ってるけど、
神谷なら言った事を実行出来るの？
あやしいところだ！
飲食店は増税になる！高市さん国会でこの質問にしっかりとした回答されてません。
飲食店はコロナから厳しいのにまた負担かけていいんですか、、
社会保障費の財源化を外しましょう。
今は一般会計で予算組んでるので社会保障費に使われている説明はできないでしょう。
お陰ではない。やって当たり前で本当に国民のための減税をしないといけない。無いよりマシだがパフォーマンスの減税はいらない。
一律消費税減税を政策としない与党に怒りが向かわず、何の力もない野党に怒りが向かうのが不思議。
減税じゃなくて実質増税だから反対の2年後更に増税だから
国民と参政党が反対ね。
此処間違えるな
主さんの主張はそのとおりだと思う
批判したいから参政党は反対してるだけ
食料品限定ではなく一律でやれって言ってるだけで減税そのものには反対してないんだろ
とんでもない偏向・印象操作だな
まず、食料品の消費減税は物価高対策
参政党の一律5%は景気対策
この２つの違いから理解できてない人達が多過ぎるし、メディアはあえて説明しない。
まあ、批判は仕方なし。
インボイス制度、仕入れ税額控除のこと知らん人は批判に回って当然。
食料品だけ減税は飲食店の増税だぞ？
わかってんの？
参政党を批判してるけど参政党は元自民党議員がいるから自民党がやばいということだね
本当に食料品だけの減税で効果が出ると思っていますか？食料品だけの減税は愚策だと言っているのは神谷さんだけじゃない。
飲食なんかは仕入れの消費税分の税控除が出来なくなるから、返って経営が厳しくなるって言ってたよ。
効果が薄くて、しかも不利益被る業種が有るなら愚策と言って良いのではないですか。
バカばっかだな本当に
食料品減税したら飲食店潰れるぞどんどん
本来であれば食料品減税だけはしない方が良い
なら同じ金額で一律2パーセント下げた方が良い
ただ減税したって事実は残るから高一が消費税一律出来るかどうかだね
高市内閣が参政党と親和性持たない、というか神谷さんを危険視してるきがするの、よくわかる
神谷さんは、ご自身はそうじゃないと思ってそうですが、目には目をタイプ
これで効果があれば他のも下げたらもっと良くなるのでは？となるし、効果無かったらなかったでやはり一律にしないとダメなんじゃないか？と議論がより進むのではなかろうか
一律減税は今の野党では無理、数がたりません。与党がやらなかったらできません。
しかし、自民党ではできません。
企業献金もらってますから。
全て見ている訳では有りませんが、参政党の議員の言い分は、０か１００でしか言わ無い様な？。
自分達は納得しきらなくても、全て反対でなければ、賛成する代わりに、自分達の政策を通させるのが、政治だと思います。
食品は減税すると言ってるのに外食の食品は減税適用除外だから高市は人気取りのために騙してるだけなのがよくわかるよね
参政党は全てにおいて胡散臭い
只の目立ちたがりなだけ
確かに食料品だけ税率を下げるのは愚策中の愚策で導入されたら世の中は大混乱に陥りますが減税の実績作りのためにやらないよりもやったほうがマシだと思います。
フェラーリやらロレックスやらの類いは消費税100%にしてあとはなくそか
効果は殆どないと思うし、中小企業や農家の経理がより複雑化し、大手との二極化が進むだけ。すなわち無駄
財務省と能力がない政治家は財源の事を言う訳でしょ？
今回だったら年間5兆円。
だったら、5兆円分一律に単一税率にしたら良いじゃんと思うけどね。
その方が経済効果はあるでしょ。
また2年後、上げる気満々だよな？
そういうやつらを排除しないとならないんだよ
分かってないんよ
高市総理が引っ込んでたら食料品減税もできてないということを理解しないといけない！！
高市は食品に減税すると言ってるのに外食の食品には減税適用除外してて詐欺してるのにみんな高市の詐欺政策に騙されすぎててやばい