２票差で強引とかいってるやつは民主主義わかってなくて草
災害が少なく人口の比較的控えめな地域は？
過疎で地方も大変だし
正直なところ、個人的にはどうでもいいけど、客観視しても経済・地方政治の混乱等々それに備えるために制定するのはいいと思う。
なるほど……………これ急いだ理由分かった。素晴らしい……………旨みありそう。
大震災の時、一部の外国人が暴動略奪するので、
副首都構想より移民規制が先
首都直下地震って絶対パニックになるからとりあえずは安心
利権まみれにならないようにすればもっと良い
東京だけでなく
福岡大阪札幌新潟広島仙台といついかなる場合においても議会移転してもいいようにするための法案なので
うまくいけば南アフリカみたいな機能移転しやすい国になる
そんなことよりもっとやるべきことがあるだろ移民問題消費税廃止スパイ防止法など
「利権まみれにならないように」が利権まみれになる予感しかしないから嫌なんよね
京都とか言ってる人が見かけるけど。京都に副首都機能の開発をするんか？
震災に備えてが本当の理由なら、阪神大震災や東日本大震災の頃から準備を進めて、それなりに資料を作っていくものだろ。政府はいままで何をしていたんですか？
大規模な地震なら津波も広範囲だろうから、どこかに固定しないでもいいと思う。
大阪って地理的にも経済的にも強いから副首都構想やった方がいいよね。
東京は東京出身の人の方が少ないくらいだからそろそろ対策しないとやばいよね。
大阪は南海トラフ地震が起きると壊滅的だから無理だろう。
個人的に西日本を中心に出張してきた身としては、岡山がいいと思う。
なんかぽっと出で知らないまま決まってた感。
減税なんかやる気無さそう。
副首都って1つではないよね？
札幌、福岡、大阪or京都or名古屋 で良いんじゃね？
数の暴力だ！って騒ぐ人いるけど、そもそも参議院は過半数割れしていて自民一強じゃないんだよな。野党の何人かは賛成に回ってたし。
とても分かりやすいです。あまりよくわかっていませんでしたので、非常にためになりました。ありがとうございます。
利権まみれになるにきまっているやん。そうやって歴史はうごくんや。ここまでやって、大阪と構想反対する奴は、共産党だけ、もう立憲、公明は大阪から文字通り消えたからな。維新の大功績。
本当にそれです
理念自体は立派ですがやはり災害などの有事の際のバックアップ機構なのに高確率で起きる南海トラフ地震で多大な被害をほぼ確実に受ける大阪や愛知県は個人的には論外です
そこら辺はちゃんと利権に囚われずにしっかりと場所選びをして欲しい
いいと思います。大阪だけじゃなく、複数あった方がいい。
関東大震災や富士山噴火を理由に言ってるけど、南海トラフだけ想定してないの意味わからん
台風の影響も少ない岡山とか岐阜とかを候補にするなら分かるけど
いっそのことど田舎を一から開拓するのもアリなのかな？
即座に政治の中心を移転する、は大事なんだよ
でもなんかね、維新の「大阪にしますよね！しますよね！ね！ね！ね！？」って感じがちょっと
総合的に考えて京阪神の大阪が現実的なんだよ。商業圏ベースだけではなく、インフラ面からも他都市とは規模が違いすぎる。 空港4港は多すぎるがw
副首都関連法案も大阪都構想も悪くないね。
国家の危機管理でこっちは二重構造の是正。
ちゃんと話を聞けばやればいいじゃんと思う。
2票差で可決に難癖付けてる人は民主主義否定派？w
いつでも首都として受け入れれる様に体制作りしなくちゃ。金ジャラジャラ……。
目的が曖昧だから。いまのIt インフラなら運用マニュアル整備程度で問題ない。予算はいらないよ
人を分散させることを目的としてるなら人が集まってる大阪、福岡、名古屋とかじゃなくても良くない？
今、財政が逼迫しているのにそんな予算あるの？
副首都に莫大な予算がかかるなら少子化対策に予算を使えば良いのでは？
まさか、副首都に関連した「増税」が行われるなんて事はないよな？
大阪専用の法律だよ。維新が自民と組む時に求めたことが大阪の都構想じゃない
この内容のコメント欄で維新と自民党への反対意見と悪口で溢れかえっててヤバイ😅
いつも思うが上手く声色変えてメリハリ付けるのツボ！
基本的に海なし県じゃないと、根拠としておかしいぞ。
個人的には災害の少ない内陸の滋賀か岐阜が副首都にいいのでは？
災害リスクに都政状況など東京一極は危うすぎます。
複数箇所でもいいですし、大阪府以外も愛知県、福岡県、北海道、宮城県などが既に名乗りを上げてます。
今後の進め方は注視していくべきですが、こういったきっかけがないと進まないでしょう。
東日本大震災で東京が止まったおかげで被害受けてない西日本の経済も止まったから副首都は必要。
法案の整理、ありがとうございます。 福岡は今の利権誘導の県知事&県議会が刷新されない限りあり得ないですねぇ
大阪市立から大阪府立に高校がなったことによって学校に金がなくなってまともにプリンターの紙使えなくなりましたけどね
感情論で法律作ったんだろうけど、なんでシュミレーションしてないの？笑
維新が言うと信用はされないでしょう。そして副首都なら近畿以外かと。（既に陛下の京都があるのに、更に作るのであるなら新幹線で13分の大阪は震災時の被害を考えると距離近過ぎ）
中身の細かい事は法案通ってからね、てへっ😊自民と維新やで絶対ロクなことにならない
動画ありがとうございます！
副首都の要件に特別区を設置してあることとある点が間接フリーキックのような形で都構想を実現しようとしているように感じてます。
ソウルだけの韓国を見れば一極集中は良くないというのはひをみるよりあきあらか
もう四国とか東北は諦めていいけど流石に東京、大阪、名古屋の3つくらいには分散させないと流石にヤバい
ま、反対するのも利権まみれな奴らだから。旨味が無いのが嫌なんでしょ
首都直下、南海トラフ地震の影響を受けない(少ないかほぼ無い)副首都は必要
ワシントンDCはどうすんねん？首都だけどニューヨークとかに抜かれまくってっぞ！
経済と政治は別でも良いでしょうが。
ずーっとあのクソ暑い多治見市が手をあげてますよ。
五十年前から首都機能を我が街にって。
でももう議論しても野党は週刊誌の話しかしないだろ？妥協もしないし。
愛知は知事の大村が無能なんでやめてください（愛知県民）
混ぜるな危険！副首都は要るが都構想は要らん 岩盤が強固な上町台地が最適
てか参政党が街宣で都構想＝副首都構想みたいな事をいってそれが広がったからね。特別区っていってるからあきらかに都構想の話なんだよね…
首都機能の何を なぜ 移動する必要があるのか は あとから考えるそうです。細かいことは 今後 政令などで 自民党・維新が勝手に決めていきます。国民が望んでいない法律はどんどん決まっていく。この法律を肯定するSNSは珍しいですね。
維新との約束なんだし可決するべき😅
てか、もし維新との約束を果たせなかったら「自民党はすぐ約束を破るから信用出来ない」とか野党の人達は言ってきそうだなぁ😥
出来れば省庁とかも東京以外にして行ければいいんだけど構造的に難しいのかな、一極集中は何とかしないと有事や災害の際に一気にやられそう
高度経済成長期に通産省（当時）が各地の地場産業を
潰して極端な一極集中にしたので、「顔を潰された」
とか言って全力で妨害してきそうですね。都構想は都
構想で在庫の地方参政権と絡んでるみたいですし、
前途多難になるでしょうね。
首都機能のバックアップだと言われるけど、実体がよく分からないんですよね。第２国会議事堂なんかを作るってことなんかな？ 立派なものを作って、平常時は何に使うの？
災害という点でいけば、津波の来ない岐阜とかでいいんじゃないかな
一極集中の緩和という意味でも、既に栄えてる大阪、愛知みたいなとこに置くよりよくない？
一応新幹線の駅も岐阜羽島があるからアクセスもいいし
大阪都構想ってのは、大企業が多い大阪市に集中してる税収を、大阪府全体に使えるようにしましょうってのが主目的なんよね。
東京都がまさにそうやってるから、真似して「大阪都」って呼称してるんよ。
日本海側に副首都を作って欲しいです。
金沢とかが良いのではないでしょうか？
岡山への首都移転構想の話を前に聞いたことがあるけど、岡山が副首都になることはあるのかな？
南海トラフの影響の少ないところにしないと。個人的に大阪より福岡かな。
東京一極集中をなくし日本全体に分散することはいいこと全国にひろがればいいのでは
もとから首都は二つあるんですけどね。京都と東京、遷都はしていないので。
防災対策としては、勿論だが
五十年後のデジタル未来都市構想を実現させる事も重要ですね👍️
これって今の経済問題とか移民問題とか少子化問題とかよりも優先されることなんですかね？
大阪は住民投票で２回否定されているから無しで
災害のことを考えたら福岡か札幌やろな
2票差でも強引、数の暴力でも強引、
要するに、民主主義を破壊したい人の主張としか思えない。
副首都にするなら
地盤が安定してて南海トラフの影響が低くて、開発の余地がある土地じゃないと意味がない
関西民だけど大阪では開発の余地があるのが埋立地だけなのであまりおすすめできないなぁ
やはり大都会岡山がいいんじゃないか？
場所を決めるのに時間かかり、第二次関東大震災が起こり。政治家全ていなくなる！
副首都構想自体はいいんやけど、それを大阪市って考えてるのがなぁ
大阪にこだわるなら空港からも新幹線からも近く直接高速道路にも出れる豊中とか箕面でええやろ
千里のボロ団地とか更地にしたらいい
副首都構想の中には移民の推進も盛り込まれています 分散させるなら大阪じゃないだろ
やたらめったら増やすのもどうかと思うけど、
北海道に1、東北に1、中部の日本海側に1、
京都を首都に確定、大阪都はそっちはそっちで別に、
中四国に1、九州に1、沖縄に1、
くらいは検討してもいいと思う。
現在は東京に一極集中状態なので、いざという時に政治や経済の停滞が起こってはいけないから、副首都構想には賛成です。
別に大阪だけでなく、福岡や名古屋、京都に大阪でも、有事の為の備えとしても副首都構想はあって良いと思う。
利権関係ががっちり確保されてからしかこんな大きな構想動きませんよ
まず上が甘い蜜を吸える構造があってこその日本経済なんですから
別に、名古屋、大阪、福岡を、全部副首都にしたっていいんだよな？
与野党で、目的と方針を十分にすり合わせることができれば、適地は自ずと決まるはず。
少なくとも、大阪、名古屋、福岡にはならない。
ここでネタなら第三新東京市
有事を考えたら、
早くしないと間に合わない。
大阪と京都って経験上ろくな人間がいねぇんだよな。自分は頭が回ると勘違いしてる小物がいるイメージ
そんなことしてる場合じゃないだろ
どうでもええわ
先に国民やろが
さっぱりわからないですが、栃木や福島あたりは難しいんですか？
自民党が維新との連立維持のための法案だからね😂最初から。おやくそく。私物化。
日本には法的な首都が定められてないのに先に副首都からやるのおかしいと思うのは私だけ？
高市さんは約束したことを全力で果たそうとする。素晴らしい。
維新よ
んなもんどうでもいいから社会保障費の減税がさきなんじゃねーか？
副首都法案の意義は認めるが、質疑見ていたら与党側は野党側の質問に筋道だった説明出来ていなかったように思う。
まともに理論武装出来ない法案には反対。
首都→東京都
副首都→大阪府・大阪市
これはまずいんじゃね？大阪都にしないと！他府県に副首都奪われるよ、だから前もって大阪都にしておこうって下地作りでしょ
関東に首都ならば、副首都は関西が妥当！関東に偏りすぎ!!
機能分散なら文化庁京都移転とかやっている。それ以上できないのは分散したら機能しなくなるから。それなのに具体的な内容も提示してないんだから評価できない。二度も結論が出た話を別の名目使ってまだやるのかって話。