ひろゆきは「揚げ足を取る」がスタート地点で、そこから自分の主張の辻褄合わせをしようとするからこんなトンチンカンな話に発展する傾向がある。
確かに今回の戦いは話し合いでひろゆきの負けで終戦したな…。
話し合いで戦争を終わらせたのではなく。戦争後の片付けのために条約を結ぶんだぞ。
①話し合いで決着がつかないから戦争
②武力による決着または膠着
③話し合いで公式に事務処理
戦争が話し合いで始まって話し合いで終わるのは間違いないがその中身は実質的に武力によって決まっている
『なんかそういうデータあるですか』『それってあなたの感想ですよね』『なんだろう嘘つくのやめてもらっていいですか』
と過去の自分が未来の自分に論破してくるのさすが ひろゆき
戦争終わる時と終わる過程を話してるんだから噛み合う訳がない
その話し合いを始める為に一体何人が犠牲になったんだろうね
ボッコボコにされた方が降参して戦争終わっただけだぞ。
ひろゆきはIT以外からっきしだからな。
ひろゆきが言ってるのはただの事後処理。武力によって終戦した後の話
話し合いで終わるなら
戦争はそもそも起きて無いんだよ…
世界大戦、ベトナム戦争って書いてて話し合いで終わるかw
相手を完全に殲滅して終わらせる戦争なんてかなり稀だろ
話し合いと言う名の降伏条件つきつける一方的なもんじゃん。
歴史上､(日本を含む)戦争で負けた敗戦国はボコボコにされたうえで『もう勘弁してください』→「要求のみます助けてください」ってのが常なんだが💦これを『話し合い』と呼べるのだろうか?←違うと思うなぁ💦
もう敵わないから負けましたって頭下げてくることも話し合いだって言いたいのか
ノックアウト寸前でギブアップすれば協議の結果ということになるのか
終戦するにも取り決めをしなきゃいけないから最後はそりゃ話し合いになるわ
ゆたぽん氏は、戦争の始まりの話をしているように感じたけど、ひろゆき氏は戦争の終結の話をしている。
そもそもの話が違うんだから噛み合うはずもなく、今回はゆたぽん氏に分がある。
戦争を始める前に和解した事案を例に出さないとひろゆき負けるから。
戦争で死人出てる時点で、話し合いで終戦は無理。勝者が敗者を抑えつけて話し合いしてる場だから。
あえて庇うとしたら、
「最終的には」
条約を交わすことで終戦とする。
これを話し合いといえば話し合いになるのかしら。
だとすれば言葉足らずってことになるけど。
ひろゆき理論だと
ナルトとサスケの和解も話し合いでの解決になるよな
ひろゆきの理屈だと、ボコボコに殴ったあと「思い知ったか？俺に一切逆らうなよ。おい分かったのか！！」→「はい」が話し合いで解決になります。
今回のひろゆきはいったい何があった？って感じ
話し合いになるまでに戦争継続能力がなくなったほうが降伏してるんだよw
論争内容はどーでもいいけど、なんでひろゆきはこのタイミングでゆたぼんに噛み付いたんだろうか……
話し合いで終わる、じゃなくて終えるための話し合いを行う、ってことかな。
条約の中身は支配要求のリストなんだよな
戦争で認めさせただけ。
俺ひろゆきって賢い人だと思ってたんだけど、、、
まあ俺って馬鹿だからさ
話合いが成立する環境が出来るまでに、何が起こってどうなって、双方が話し合いのテーブルに着くに至ったのかを全く考慮に入れずに言うなら、確かに話し合いで戦争は終わってる。
なんで話し合いで終戦してるかって前提を抜けばひろゆきは間違ってはいないけどこれはちょっと苦しすぎる
意志疎通=会話なら、最終的には確かに言葉を交わすな。急に｢終わりました｣とはならないしね
確かに話し合いで終わるパターンはあるよ、ただ戦争と名のつくものは全て間に武力行使が挟まっている。それを話し合いで解決ってあまりにも終わりしか見てない。こういう人が終戦の時の日本だけ見て大日本帝国批判をするんだろうな。
人は間違いを起こす生き物です
間違いは修正すれば良いことです😊😊
ひろゆきも歳やからな
鋭いときは鋭いけどぼけてる時はひどいな
金で解決したのを話し合いと言いたかったんじゃない…今の日本の原型じゃん
ボコボコに殴ってからまだやる？って聞いてやりませんって答えを引き出すのは話し合いとは言わない
こういう風に、自分の過ちを認められない人がいるから戦争は長期化するんだろいうなぁ。
昔から力で解決は出来ないが決着はつくとも言われてるし
全滅はスパルタとか蘇我一族とか歴代支那地域王朝とかか？
間違った時は謝れる人でないと、厳しいものがあるでしょうね…
お花畑でミノムシになったのか…それともお花摘みに行ったのか…
負けるのが悔しくて捻くれた発言で相手を押さえ込むのは老害のやる事ですね。
言い方が間違ってました…とか言葉が足りていませんでしたってサラッと言える方がいいと思うけどなぁ。
話し合いの前に戦いを続ける気がなくなるほどぶん殴ってるよね
だから、それ全部武力衝突で決着がついたか、国内で叛乱起きたりして戦時体制維持できなくなって降伏ってパターンじゃん
話し合いのみで解決してるんだったら戦争始まってないですやん
ひろゆき論でもええんやで
結局「話し合い」を有利に進めたかったら相手に弾丸ブチ込むしかねぇなって結論に行き着くだけだ
ひろゆきって素直に非を認めて引き下がる事をしないよな。しかも一回嫌いになった相手の事はいつまでもネチネチだし。
そもそも始まった戦争をどう終わらすのか、ではなくて始めさせないことの方が大事で、そのための話し合いなのでは？
ボコボコに4人が出て、まともに戦える余裕がなくなったから負けを認めたんじゃないの？
2発もどつかれたら、それは話しあいではない
結論ありきの一方的主張
話し合いまでに 戦争で何人死んでる？死んでる人がいないなら 話し合いで決着したよと言っていいやろ
原爆落とされたけど、あくまで終戦は話し合いみたいな
完全に間違いという訳ではないけどズレてるよ
ゆたぼんとひろゆきの戦争はいつ終戦するの？戦争を始めるのは簡単だが、終わらせるのは難しい。ちゃんと話し合おうね
ひろゆき、お前歴史ちゃんと勉強しろよ。
幾らなんでもその歴史観は無いわ。
歴史については、所詮門外漢やろ。
何でも詳しいかのようにいっちょ噛みするのは、止めた方がええと思うな。
日本の無条件降伏の何が話し合いやねん。頭湧いとんのか？ひろゆき？
何でおまえら日本が宣戦布告した
事実を伏せて被害者ムーブ取るんだ
ぼこぼこにされてとか当たり前やん
宣戦布告したんだから。スリランカ大統領の言葉で処刑と奴隷は回避させて貰ったんだから
話合いで解決って解釈も間違えじゃない
話し合いで終戦しないなら
どちらかが消滅するまで戦争し続けるしかないからね
それじゃ終わらなくなるやん ヘタすりゃ地球事滅ぶよ
だから話し合いで約束して終わらせるんだよ
自国が有利に話しを進めるように暴力で相手を弱らせるのが戦争では？
言い訳が知識ぶって国民をバカと考えている前提で論点すり替える無能政治家なんだよな。
え…？いやいや…
この理論でひろゆき批判してる人達が、どんだけ歴史知らんの、ってなっちゃうよ…
戦争始めるのは簡単だが終わらせるのも簡単。だって勝ち負けがあるから結局暴力なんだよなぁ。
謝れるひろゆきさんだったら
好感度上がんのにもったいない…
大人も間違えていいのに
ガグル様わ合ってても間違ってても
ワタクシわ好き、圧倒的ガグル様派
また、食べ物素敵に魅せれる面も崇拝してます